Når skal jeg kontakte advokat?

kontakteadvokatBruk av advokat er for noen naturlig mens det for andre kan virke litt skremmende. I saker som omhandler egne barn (saker om samvær, bosted og foreldreansvar etter barneloven) er det ofte et spørsmål fra henvendelsene vi får i vårt gratisvurderingstilbud (Skjema her) når det er riktig eller fornuftig å engasjere en advokat i saken.

Det varierer stort hvor i prosessen folk er når de kontakter oss. Noen vurderer skilsmisse og ønsker å vite alt om sine rettigheter før de går ut av forholdet eller før partneren forlater. Andre tar kontakt rett før de skal på mekling hos familievernkontoret. Noen har vært skilt i mange år når de tar kontakt og har en løsning som ikke fungerer, mens andre igjen ønsker at vi skal ta over en sak etter at det ikke har gått slik som forventet i de første rettsmøtene.

Som hovedregel vil vi gjøre den beste jobben dersom vi kommer inn tidlig og får være med å rådgi fra starten. Mange trår feil tidlig og bruker hele saken til å forsøke å rette opp feilene som har blitt begått. Det kan være feil bruk av instanser som politi og barnevern (vår erfaring med barnevernsaker og straffesaker setter oss i god stand til å se helheten i din sak), det kan være meldinger på telefon eller internett som hjemsøker prosessen og det kan være måten man snakker til egne barn på. Uansett hva det er så har vi 13 års erfaring med å bistå klienter i slike situasjoner og vet i det vesentlige hva man bør og ikke bør gjøre i en prosess etter barneloven. Potensialet for en positiv prosess blir større når vi får være med å velge kurs tidlig.

Det er likevel slik for mange at økonomi er viktig og selv om man tjener så mye at man ikke har krav på fri rettshjelp (over 246.000 brutto – i 2016) så er det mange som må velge når de skal engasjere advokat ut fra økonomiske hensyn. Slik jeg ser det vil det da være når man har mottatt et brev fra motparten eller motpartens advokat, rett i forkant av første mekling på familievernkontoret eller når det har inntrådt en akuttsituasjon som man selv om ta tak i umiddelbart (bostedsforelder flytter) at man bør kontakte advokat.

Når skal du kontakte advokat i barnefordelingssaker?

advokatbarnerett1Å kontakte en advokat er for mange en terskel som er vanskelig å komme over. Det oppleves av mange som en svært alvorlig avgjørelse og for de som ikke har fri rettshjelp oppleves det også som en dyr handling.

Min erfaring er at jo tidligere jeg som advokat i saker etter barneloven blir kontaktet, jo større mulighet har jeg til å påvirke det endelige resultatet til din fordel. Det er stor forskjell på hva jeg som advokat kan gjøre for deg om du kontakter meg etter det har gått galt i det første rettsmøtet eller om du tar kontakt og sier at du har bestilt time på familievernkontoret. Det vil kanskje virke som en konfliktskapenede handling å kontakte advokat allerede før du har inngått reelle forliksforhandlinger med den andre forelderen, men en god barnefordelingsadvokat skal hjelpe deg strategisk til å komme frem til en fornuftig løsning også på dette stadiet i en sak. Kanskje vil kontakt med en advokat allerede når samlivsbruddet synes uungåelig være utslagsgivende for et snarlig forlik i stedet for en lang prosess for retten. Vær også klar over at advokatråd på dette helt tidlige stadiet vil kunne påvirke hvordan du gjennomfører bruddet og at dette kanskje da skjer på en måte som er best for barna og da kanskje også din sak videre.

Således er det kun èn konklusjon på spørsmålet om når du skal kontakte en advokat; så tidlig som mulig. Dette betyr ikke at du ikke skal være kritisk til dit eget valg av advokat. Velg en advokat som du har en god dialog med og som viser innsyn i det du forteller om situasjonen. Velg en advokat som synes motivert ut fra barnets beste selv når dette noen ganger går på akkord med hva du føler er rettferdig. Kanskje fører dette til noen diskusjoner mellom deg og din advokat, men dette kan det bare komme gode ting ut av. Vær klar over at advokater har en lovfestet plikt etter barneloven til å undersøke mulighetene til forlik i saken på et hvert trinn av prosessen.

Saksomkostninger: Bostedsforbehold

Et mystisk ord som av og til dukker opp i forhold til saksomkostninger er bostedsforbehold. Er bostedsforbeholdet opphevet? Hva skal til for å oppheve det? hva er det?

Selv om du har rett på fri sakførsel, at staten tar din advokatregning (minus egenandelen) er det slik at du kan velge advokat fra hvor som helst i landet, men staten dekker ikke reisen til advokater fra andre distrikt som utgangspunkt. Det er dette som er bostedsforbehold. Altså er utgagngspunktet at du må velge deg en advokat hvor retten ligger. Selv har jeg oppdrag over hele landet, fra Kristiansand til vadsø og det er rett som det er en problemstilling om retten vil oppheve bostedsforbeholdet. For advokaten betyr det at dersom det oppheves så er det retten som betaler flyreise, reisetiden (tapt arbeidstid) og nødvendig overnatting.

Dersom du som klient med fri sakførsel (fri rettshjelp når saken går til retten) ikke får opphevet bostedsforbeholdet så er det du selv som skal dekke advokatens reisekostnader og overnattingskostnader. Ikke alle advokater tar fraværsgodtgjørelse når klienten betaler (jeg gjør ikke det.) Vær derfor klar over at dersom du velger en advokat utenfor det distriktet saken skal gå, kan saken fort bli dyrere enn du hadde trodd. Advokater skal opplyse om dette uoppfordret på forhånd, slik at muligheten for å få en overraskelse er liten. Dette er informasjon som fremgår i oppdragsbekreftelsen eller som fremkommer ved at de fleste advokater vil kreve et lite forskudd i forhold til en slik utgift.

Kort sagt så kan du i noen tilfeller forvente at du får opphevet bostedsforbeholdet. De gangene jeg vanligvis opplever at retten nesten automatisk opphever denne er dersom du velger en advokat der du selv bor (du bor i Oslo, men saken skal gå i Mosjøen fordi barnet bor der…) Også dersom du har benyttet samme advokat noen ganger tidligere vil retten ofte vektlegge dette tillitsbåndet og den tid det sparer at advokaten kjenner klienten allerede. Tid spart er tross alt offentlige utgifter spart i dette tilfellet.