Ny barnelov § 10-2: tre former for mekling

Ny barnelov § 10-2: tre former for mekling

OBS: Ny barnelov er vedtatt, men ikke enda trådt i kraft. Ny barnelov § 10-2 regulerer hvem som skal delta i mekling. Bestemmelsen er kort, men den er praktisk viktig. Den avgjør når foreldre må møte til mekling, og hvilken type mekling saken hører inn under. Lovteksten lyder: «Gifte og sambuande foreldre med felles barn … Les mer

Ny barnelov § 12-13: oversikt over sakkyndige

Ny barnelov § 12-13: oversikt over sakkyndige

OBS: Ny barnelov er vedtatt, men ikke enda trådt i kraft. Ny barnelov § 12-13 er en kort bestemmelse, men den gjelder et viktig praktisk tema i foreldretvister: tilgangen til sakkyndige. Bestemmelsen lyder: «Departementet kan føre oversikt over sakkunnige for å leggje til rette for at domstolane og private partar kan be om sakkunnig bistand … Les mer

Ny barnelov § 12-7: midlertidig avgjørelse når saken ikke kan vente

Ny barnelov § 12-7: midlertidig avgjørelse når saken ikke kan vente

OBS: Ny barnelov er vedtatt, men ikke enda trådt i kraft. Ny barnelov § 12-7 regulerer midlertidige avgjørelser i foreldretvister. Bestemmelsen er en av de mest praktisk viktige prosessreglene i den nye loven, fordi den gjelder situasjoner der saken ikke kan ligge uavklart frem til endelig dom. En midlertidig avgjørelse er ikke den endelige løsningen … Les mer

Prosessuelle endringer i ny barnelov – hva er annerledes enn i dagens lov?

Prosessuelle endringer i ny barnelov

Ny barnelov er vedtatt, men ikke trådt i kraft. Frem til ikrafttredelse er det fortsatt barneloven fra 1981 som gjelder. Likevel er det nyttig allerede nå å se på hva som faktisk endres i prosessen når foreldretvister skal behandles. Den nye loven innebærer ikke at domstolsbehandlingen av foreldretvister blir et helt nytt system. Mange hovedtrekk … Les mer

Når trer den nye barneloven i kraft?

Når trer den nye barneloven i kraft?

Stortinget vedtok ny barnelov i juni 2025. Loven er sanksjonert, men den gjelder ikke ennå. Det betyr at barneloven av 1981 fortsatt er gjeldende rett inntil ny lov formelt settes i kraft. Dette er viktig å presisere, fordi en vedtatt lov ikke nødvendigvis gjelder fra vedtaksdatoen. Lovdata angir for lov 20. juni 2025 nr. 40 … Les mer

Ny barnelov § 12-2: meklingsattest som vilkår for å reise foreldretvist

Ny barnelov § 12-2: meklingsattest som vilkår for å reise foreldretvist

OBS: Ny barnelov er ikke trådt i kraft enda da dette skrives. Ny barnelov § 12-2 regulerer vilkåret for å reise foreldretvist for domstolen. Bestemmelsen er kort, men praktisk viktig. Den avgjør om en sak om foreldreansvar, bosted, daglig myndighet, samvær eller flytting med barnet ut av landet i det hele tatt kan bringes inn … Les mer

Er barneretten for lite harmonisert?

Er barneretten for lite harmonisert?

Foreldre som bringer en sak om fast bosted, samvær eller foreldreansvar inn for domstolen, møter et rettsområde der skjønnet er stort. Slik må det også være. Barn er forskjellige. Familier er forskjellige. Risiko, tilknytning, foreldresamarbeid, barnets mening og barnets behov lar seg ikke løse ved faste tabeller. Problemet oppstår når skjønnet blir så vidt at … Les mer

Barneombudets viktigste funksjoner i 2026

Barneombudets viktigste funksjoner i 2026

Barneombudet er ikke en domstol, ikke en klageinstans og ikke et forvaltningsorgan som kan endre enkeltvedtak. Likevel er Barneombudet en av de viktigste rettssikkerhetsinstitusjonene for barn i Norge. I 2026 er Barneombudets rolle særlig viktig fordi barns rettigheter berører nesten alle samfunnsområder: familie, barnevern, skole, helse, digital hverdag, vold og overgrep, fattigdom, fritid, asyl, kriminalitet … Les mer

Barneombudets årsrapport 2025: forebygging, barns stemmer og barnets beste

Barneombud årsrapport 2025

Barneombudets årsrapport for 2025 viser et ombud som i økende grad forsøker å flytte barnerettighetsarbeidet fra etterkontroll til forebygging. Hovedbudskapet i rapporten er at barn ikke bare skal hjelpes når problemene allerede har blitt store. De skal møtes tidligere, høres bedre og tas mer systematisk på alvor i offentlig politikk og forvaltning. Årsrapporten markerer det … Les mer

Barnets stemme i voldens skygge: En analyse av fryktens konsekvenser for barnets medvirkning

barns medvirkning i samværssaker hvor vold er tema

Denne artikkelen utforsker den rettslige og psykologiske dynamikken som oppstår når barn eksponeres for vold i nære relasjoner, med særlig vekt på hvordan frykttilstander begrenser og deformerer barnets mulighet til å uttale seg fritt i juridiske prosesser. Prinsippet om barnets beste utgjør selve fundamentet i norsk barnerett, forankret i både Grunnloven § 104 og barnekonvensjonens … Les mer

Foreldre som klient

En forelder sitter sammen med advokat og går gjennom dokumenter i en sak om bosted og samvær, med fokus på barnets behov

I en foreldretvist er det lett å tenke at saken handler om å “vinne”. I praksis handler den oftere om å finne en løsning barnet kan leve med over tid.Når en forelder bruker advokat, får advokaten et tydelig oppdrag: å ivareta klientens interesser innenfor lovlige og forsvarlige rammer.Samtidig har advokaten et særskilt ansvar for å … Les mer

Hensynet til barnets beste og advokatens plikter

Hensynet til barnets beste og advokatens plikter

Advokaten plikter innenfor lovens rammer og etter beste evne å ivareta sine klienters interesser. Dette er et grunnleggende utgangspunkt for advokatrollen og et bærende prinsipp i reguleringen av advokaters yrkesutøvelse. Samtidig oppstår det i saker som berører barn særlige rettslige og etiske spørsmål, fordi slike saker også utløser et krav om at hensynet til barnets … Les mer

Forutsigbarhet når § 65 og § 63 løper samtidig: om saksstyring, tvang og endring i foreldretvister

Forutsigbarhet når § 65 og § 63 løper samtidig

Innlegget drøfter hvordan domstolene håndterer tvangsfullbyrdelse etter barneloven § 65 når endringssaken etter § 63 allerede er anlagt eller varslet, hvorfor praksis varierer, og hva som skal til for å gi parter og rådgivere et mer pålitelig prosessbilde. Domstolene forvalter to forskjellige funksjoner i foreldretvister når tvist mellom foreldre har vært i domstolen tidligere: å … Les mer

Barn som klient – advokatens ansvar, rolle og grenser

Advokat i samtale med barn i en trygg setting for å ivareta barnets rett til medvirkning og forståelse i en barnevernssak

Å ha et barn som klient stiller særlige krav til advokatens rolleforståelse, kommunikasjon og etiske bevissthet. Barn er ikke bare mindre voksne, men egne rettssubjekter med behov for trygghet, forutsigbarhet og reell medvirkning. Advokaten må sikre at barnet blir hørt på en måte som er tilpasset barnets alder og situasjon, samtidig som den profesjonelle rollen … Les mer

Kan helsestasjonen unnlate å melde til barnevern eller politi ved besøksforbud, trusler og sikkerhetsrisiko?

meldeplikter og opplysningsadganger når helsestasjonen håndterer saker med besøksforbud, dokumenterte trusler eller annen sikkerhetsrisiko

Temaet er meldeplikter og opplysningsadganger når helsestasjonen håndterer saker med besøksforbud, dokumenterte trusler eller annen sikkerhetsrisiko. Spørsmålet er om tjenesten kan la være å melde til barnevernet eller politiet. Helsestasjonen er del av helse- og omsorgstjenesten og reguleres av helsepersonelloven, pasientjournallovgivningen og barnevernsloven. Når forholdene rundt et barn preges av besøksforbud, trusler eller annen konkret … Les mer

Advokatens rolle når «barnets beste» er tvistetemaet

To foreldre i samtale med advokat om samvær og fast bosted, med fokus på hva som kan være barnets beste i en foreldretvist

I foreldretvister er «barnets beste» ikke en frase – det er selve vurderingstemaet domstolen skal avgjøre saken etter. Det betyr at to foreldre kan være oppriktig uenige om hvilken løsning som faktisk vil være best for barnet, uten at én av dem «har fasiten». Partenes advokater har heller ingen fasit: Advokatens mandat er ikke å … Les mer

Prosessledelse som ivaretar barnets beste, partenes tillit og rettens integritet

Prosessledelse som ivaretar barnets beste

Skreddersydd prosessledelse, tydelige vurderinger av egnethet for mekling og målrettet bruk av sakkyndighet er nødvendig for å unngå at formaninger undergraver tilliten. Når dommeren innkaller til saksforberedende møte, bør rammen være tydelig fra start: Møtet skal gi retning, ikke gi fasit. Det skal identifisere hva som krever opplysning, og hvordan det best lar seg gjøre. … Les mer

Tvangsbot og samvær etter HR-2025-942-A – hva betyr dommen for deg som forelder?

usikkerhet rundt tvangsbot og gjennomføring av samværsdom

Mange foreldre tar kontakt fordi samværet som er fastsatt i dom eller avtale, ikke blir gjennomført i praksis. Den som har barnet fast boende, holder barnet hjemme, samvær avlyses i siste liten, eller opptrappingsplanen med tilsynssamvær blir aldri noe av. Samværsforelderen opplever å sitte igjen med en rett på papiret – men ingen løsning i … Les mer

Dommerens formaning i saksforberedende møter: når standardfraser skaper nye konflikter

Dommerens formaning i saksforberedende møter

Påstand: Dommeren må holde tilbake generaliserende formaninger når saksforholdet er uavklart og rammen for mekling ikke er forsvarlig. Saksforberedende møter etter barneloven skal klargjøre tvistepunkter, vurdere videre saksbehandling og—der saken er egnet—fremme løsninger gjennom mekling. Lovgiver har plassert disse møtene tidlig, nettopp for å sikre retning og fremdrift. Disse rammene gir ikke dommeren mandat til … Les mer

Navneplikt for nyfødte: frist, følger ved fristbrudd og myndighetenes reaksjoner

Navneplikt for nyfødte

Gjennomgang av seksmånedersfristen for å melde inn navn til Folkeregisteret, hva som faktisk registreres når fristen oversittes, og hvilke sanksjoner som kan brukes ved fortsatt unnlatelse. Navneplikten er enkel i formen og vidtrekkende i virkningen. Foreldre eller andre med foreldreansvar skal melde inn barnets navn til Folkeregisteret innen seks måneder fra fødselen. Plikten omfatter både … Les mer