Hva skjer på det andre saksforberedende møtet?

Det andre saksforberedende rettsmøtet i en sak etter barneloven er et steg i å finne en løsning som ivaretar barnets beste i en konflikt mellom foreldre eller andre omsorgspersoner. Dette møtet blir vanligvis avholdt etter en prøveperiode hvor partene har forsøkt en avtale om foreldreansvar, samvær eller bosted for barnet.

Slike rettsmøter kan gjennomføres noe ulikt fra domstol til domstol, men i hovedsak er det meningen at de skal gjennomføres slik:

Før selve rettsmøtet begynner, møter den sakkyndige normalt 15 minutter før for å orientere dommeren om eventuelle kontakter med partene og den sakkyndiges arbeid i prøveperioden. Dommeren og den sakkyndige planlegger hva som bør være i fokus, og hva det er viktig å få belyst under møtet.

Når selve rettsmøtet begynner, vil dommeren innlede med å evaluere avtalen som ble inngått under prøveperioden. Partene gis deretter ordet til å forklare hvordan det har gått siden forrige rettsmøte, og det kan være lurt å la saksøkte starte denne gangen. Prosessfullmektigene får også anledning til å stille spørsmål til partene.

Deretter vil den sakkyndige orientere om arbeidet som har blitt utført siden forrige møte, og hvilke opplysninger som er innhentet, og eventuelt hvilke vurderinger dette gir grunnlag for å foreta. Partene og prosessfullmektigene får også anledning til å stille spørsmål til den sakkyndige.

Det er viktig å få fram eventuelle positive erfaringer eller progresjon i saken som det kan bygges videre på. Etter at partene og den sakkyndige har uttalt seg om situasjonen siden forrige rettsmøte, blir det anbefalt å rette fokus mot løsninger som kan være aktuelle på kort og/eller lang sikt. Dette inkluderer også om det er aktuelt å utvide eller endre den ordningen som har fungert i prøveperioden.

Hvis det er hensiktsmessig og partene ønsker det, kan retten beramme et nytt rettsmøte med en prøveperiode på 2-4 måneder, eller en annen tidsramme som er tilpasset den konkrete saken. Hvis dommeren anser at det ikke er utsikt til at videre mekling kan føre fram, vil det bli vurdert å beramme hovedforhandling etter det andre saksforberedende rettsmøtet. 

barns medvirkning i samværssaker hvor vold er tema
Barnets stemme i voldens skygge: En analyse av fryktens konsekvenser for barnets medvirkning
Denne artikkelen utforsker den rettslige og psykologiske dynamikken som oppstår når barn eksponeres for...
En forelder sitter sammen med advokat og går gjennom dokumenter i en sak om bosted og samvær, med fokus på barnets behov
Foreldre som klient
I en foreldretvist er det lett å tenke at saken handler om å “vinne”. I praksis handler den oftere om...
Hensynet til barnets beste og advokatens plikter
Hensynet til barnets beste og advokatens plikter
Advokaten plikter innenfor lovens rammer og etter beste evne å ivareta sine klienters interesser. Dette...
Forutsigbarhet når § 65 og § 63 løper samtidig
Forutsigbarhet når § 65 og § 63 løper samtidig: om saksstyring, tvang og endring i foreldretvister
Innlegget drøfter hvordan domstolene håndterer tvangsfullbyrdelse etter barneloven § 65 når endringssaken...
Advokat i samtale med barn i en trygg setting for å ivareta barnets rett til medvirkning og forståelse i en barnevernssak
Barn som klient – advokatens ansvar, rolle og grenser
Å ha et barn som klient stiller særlige krav til advokatens rolleforståelse, kommunikasjon og etiske...
meldeplikter og opplysningsadganger når helsestasjonen håndterer saker med besøksforbud, dokumenterte trusler eller annen sikkerhetsrisiko
Kan helsestasjonen unnlate å melde til barnevern eller politi ved besøksforbud, trusler og sikkerhetsrisiko?
Temaet er meldeplikter og opplysningsadganger når helsestasjonen håndterer saker med besøksforbud, dokumenterte...
To foreldre i samtale med advokat om samvær og fast bosted, med fokus på hva som kan være barnets beste i en foreldretvist
Advokatens rolle når «barnets beste» er tvistetemaet
I foreldretvister er «barnets beste» ikke en frase – det er selve vurderingstemaet domstolen skal avgjøre...
Prosessledelse som ivaretar barnets beste
Prosessledelse som ivaretar barnets beste, partenes tillit og rettens integritet
Skreddersydd prosessledelse, tydelige vurderinger av egnethet for mekling og målrettet bruk av sakkyndighet...
usikkerhet rundt tvangsbot og gjennomføring av samværsdom
Tvangsbot og samvær etter HR-2025-942-A – hva betyr dommen for deg som forelder?
Mange foreldre tar kontakt fordi samværet som er fastsatt i dom eller avtale, ikke blir gjennomført i...
Dommerens formaning i saksforberedende møter
Dommerens formaning i saksforberedende møter: når standardfraser skaper nye konflikter
Påstand: Dommeren må holde tilbake generaliserende formaninger når saksforholdet er uavklart og rammen...