Den nye barneloven er vedtatt, men har ikke trådt i kraft. Denne artikkelen forklarer kommende regler, ikke reglene som gjelder i dag. Barneloven av 1981 gjelder frem til ikrafttredelsen.
En sakkyndig skal bidra med fagkunnskap om spørsmål retten trenger belyst. Oppdraget kan være støtte under saksforberedelsen eller en nærmere utredning. Ny barnelov § 12-12 skiller mellom disse funksjonene. Et presist mandat gjør det tydelig hva den sakkyndige skal undersøke, og hva rapporten kan brukes som grunnlag for.
Ulike oppgaver krever ulike forventninger
Den sakkyndige kan delta i forberedende møter, snakke med barn og foreldre, veilede i en prøvetid og gjøre avgrensede undersøkelser. Retten fastsetter oppgavene etter at partene har fått uttale seg.
En utredning etter § 12-12 andre ledd har en annen funksjon: å gi et forsvarlig faktisk avgjørelsesgrunnlag når saken krever det. En kort observasjon under et møte bør ikke uten videre omtales som en full undersøkelse av omsorgsevnen. Det må fremgå hvilket arbeid vurderingen bygger på.
Formuler spørsmål som kan undersøkes
Et mandat som bare ber om «hva som er best for barnet», kan bli for uklart. Det er mer opplysende å angi hvilke forhold som trenger faglig belysning: barnets behov, reaksjoner ved overganger, samspill eller betydningen av bestemte bekymringer.
Mandatet bør også gi rom for alternative forklaringer. Hvis oppdraget bygger på at én forklaring allerede er riktig, kan undersøkelsen bli skjev. Retten og partene trenger å vite hvilke spørsmål som er åpne, og hvilke faktiske forhold som er lagt til grunn.
Vold, overgrep, rus og psykisk lidelse
Når slike påstander er fremsatt, skal retten etter § 12-12 alltid vurdere å oppnevne sakkyndig. Det er en plikt til å vurdere behovet, ikke en regel om automatisk oppnevning i enhver sak.
Utredningen må være egnet til å belyse den aktuelle bekymringen. Begreper og diagnoser kan ikke alene avgjøre omsorgsspørsmålet. Det er konsekvensene for barnet, den konkrete risikoen og tilgjengelig informasjon som må undersøkes. Påstander om alvorlige hendelser må heller ikke reduseres til generelle beskrivelser av dårlig samarbeid.
Skill observasjon, opplysninger og vurdering
En lesbar utredning gjør det mulig å se hva den sakkyndige selv har observert, hva andre har fortalt, og hvilke faglige slutninger som trekkes. Usikkerhet og begrensninger er en del av det faglige grunnlaget.
Partene bør kunne påpeke faktiske feil og få anledning til å kommentere vurderingene. Et godt spørsmål er derfor ikke bare om konklusjonen støtter eget syn, men om veien fra opplysninger til konklusjon er forståelig og forsvarlig.
Barnesakkyndig kommisjon har en særskilt rolle
Etter § 12-14 kan retten bare legge til grunn en sakkyndig utredning som har vært vurdert av Barnesakkyndig kommisjon etter bestemmelsen. Ordningen omfatter utredninger fra rettsoppnevnt sakkyndig etter § 12-12 andre ledd og utredninger fra sakkyndige engasjert av en part.
Kommisjonsbehandling må ikke forveksles med at kommisjonen avgjør foreldretvisten. Retten vurderer bevisene og treffer avgjørelsen. Det er heller ikke riktig å anta at ethvert bidrag fra en sakkyndig under saksforberedelsen er samme type utredning.
Barnet må få en forståelig forklaring
Barnet bør vite hvem den sakkyndige er, hvorfor samtalen skjer, og hvordan opplysningene kan brukes. Samtalen skal ikke bli en prøve barnet kan bestå eller mislykkes i.
Et presist mandat beskytter også barnet mot unødvendige undersøkelser. Det gir retning til arbeidet og gjør det lettere å vurdere om mer informasjon faktisk er nødvendig før retten kan ta stilling.
Rettskilder og videre lesning
Fremstillingen bygger på den vedtatte loven 20. juni 2025 nr. 40 om barn og foreldre. Relevante bestemmelser: § 11-3, § 12-6, § 12-12, § 12-14.
Ikrafttredelse og overgang: §§ 17-1 og 17-2. Gjeldende lov frem til ikrafttredelsen: barneloven av 1981.
- Barnesamtale hos mekler: hva kan føres videre til retten etter ny barnelov?
- Foreldretvist i retten: hva bør avklares tidlig etter ny barnelov?
Rettsstatus kontrollert 7. september 2026. Fremhevet bilde er en KI-generert illustrasjon.
Skrevet av Christian Wulff Hansen, advokat i Advokatfirmaet Wulff AS i Mosjøen. Les mer om advokatbistand i saker om foreldreansvar, fast bosted og samvær.
