Bostedsforelderens handlingsrom Barn som sier nei til samvær, utløser et konkret ansvar for bostedsforelderen: å legge til rette for kontakt, men samtidig beskytte barnet mot urimelig belastning. Handlingsrommet er ikke binært. Det ligger mellom passiv aksept av barnets nei og fysisk eller psykisk press for å få barnet av gårde. Rammene følger av prinsippet om … Les mer
Høyesteretts avgjørelse HR-2025-382-A av 25. februar 2025 markerer et tydelig veivalg i rettens vurdering av samvær under tilsyn. I stedet for å videreføre en ordning med beskyttet tilsyn, hvor hele samværet foregår under kontinuerlig overvåkning, konkluderte retten med at støttet tilsyn ville ivareta barnas behov bedre. Denne justeringen bygger på en helhetsvurdering av faktiske forhold, … Les mer
Høyesteretts kjennelse HR-2025-942-A, avsagt 20. mai 2025, tydeliggjør rammene for tvangsfullbyrdelse av samværsrett etter barneloven § 65 når opptrappingsplaner ikke er fulgt. Saken har prinsipiell betydning for forståelsen av hvordan domstolene skal balansere formelle gjennomføringsplaner mot det overordnede målet om å sikre at fastsatt samvær blir realisert til beste for barnet. Bakgrunnen var en foreldretvist … Les mer
Bestemmelsene om fordeling av reisekostnader ved samvær mellom foreldre, som er regulert i henholdsvis den foreslåtte § 8-8 og den gjeldende § 44 i barneloven, viser både kontinuitet og endring i hvordan slike kostnader skal håndteres. Begge bestemmelsene legger til grunn at reisekostnadene skal deles mellom foreldrene basert på deres inntektsforhold, med mulighet for avvik … Les mer