barnets situasjon og vurdering

Når sakkyndighet blir bingo: om uforutsigbarhet i foreldretvister

av
hvorfor blir sakkyndighet kalt bingo i foreldretvister, hvordan spriker sakkyndiges vurderinger i barnerett, hva betyr uenighet mellom sakkyndige for foreldrene, hvordan velger retten sakkyndige i foreldretvister, kan advokater påvirke valg av sakkyndige, hvorfor er psykologfaglige vurderinger uforutsigbare, hvordan påvirker sakkyndighet delt bosted saker, hva skjer når to sakkyndige konkluderer forskjellig, hvordan utfordres rettens legitimitet av sakkyndige, kan foreldrene foreslå sakkyndige i rettssaker, hvorfor er sakkyndighet ofte avgjørende i barnefordeling, hvordan håndteres kritikk av sakkyndige vurderinger, hvilke konsekvenser får tilfeldighet i sakkyndighet, hvordan sikres barnets beste med sprikende sakkyndige, hvorfor blir valg av person viktigere enn fakta, hvordan kan retten motvirke bingo-effekten i sakkyndighet, er sakkyndige bundet av standarder i foreldretvister, hvordan påvirkes advokaters strategi av sakkyndige, hvorfor svekkes forutsigbarheten i barnerett av sakkyndighet, hvilke tiltak kan redusere uenighet blant sakkyndige

Den uforutsigbare dimensjonen I rettssaler hvor barnefordeling behandles, søker man etter forutsigbarhet gjennom rettsregler og prinsipper. Barneloven gir rammer, rettspraksis gir presedens, og advokaten kan ofte forklare klienten hvilke faktorer retten vil vektlegge. Men parallelt løper en annen dimensjon: den sakkyndiges vurdering. Og her viser erfaringer fra mange år at variasjonen er påfallende. To saker … Les mer