begrunnelse

Fastsettelse av tilsyn ved samvær

av
Hvordan fastsetter domstolen tilsyn ved samvær, Hva er formålet med tilsyn ved samvær, Hvorfor er det viktig å begrunne tilsynet, Hvordan påvirker barnets behov fastsettelsen av tilsynet, Hva er forskjellen mellom beskyttet og støttet tilsyn, Hvordan fastsetter domstolen vilkår og varighet for tilsyn, Hvor lenge kan tilsynet vare, Hvordan konsulterer domstolen ansvarlig myndighet om tilsyn, Hva skjer etter at tilsynsperioden er over, Hva er de praktiske hensynene ved tilsynsordninger, Hva er formålet med å fastsette tilsynsordninger, Hvordan sikrer domstolen barnets trygghet ved samvær, Hva må domstolen vurdere før de fastsetter tilsyn, Hvordan påvirker foreldrenes kapasitet tilsynsordningen, Hvordan kan tilsynsordningen endres over tid, Hva er forskjellen mellom samvær med tilsyn og uten tilsyn, Hvorfor er det viktig å ta hensyn til barnets synspunkter, Hvordan sikrer domstolen at tilsynet er i barnets beste interesse, Hvordan kan samvær med tilsyn gjennomføres i praksis, Hva er forskjellen mellom støttet og beskyttet tilsyn, Hvordan kan foreldre samarbeide om tilsynsordninger, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses barnets behov, Hva er de vanligste formålene med tilsyn ved samvær, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses barnets alder, Hva skjer hvis foreldrene ikke blir enige om tilsynsordningen, Hvordan påvirker barneloven fastsettelsen av tilsyn, Hva må domstolen vurdere før de fastsetter varigheten på tilsynet, Hvor lenge kan tilsynsordningen vare, Hvordan kan domstolen sikre en balansert tilsynsordning, Hva er de viktigste hensynene ved fastsettelse av tilsyn, Hvordan kan domstolen sikre barnets trygghet under tilsyn, Hvordan kan foreldrene involveres i fastsettelsen av tilsynsordningen, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses familiens behov, Hva er de vanligste utfordringene ved tilsyn ved samvær, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses foreldrenes arbeidssituasjon, Hva er konsekvensene av å ikke følge tilsynsordningen, Hvordan kan domstolen sikre at tilsynsordningen er rettferdig, Hva er de vanligste spørsmålene som stilles ved fastsettelse av tilsyn, Hvordan kan barnets interesser ivaretas under tilsyn, Hva er de viktigste faktorene som påvirker fastsettelsen av tilsyn, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses barnets ønsker, Hva er de vanligste årsakene til at tilsynsordningen endres, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses barnets helsemessige behov, Hvordan kan domstolen sikre at tilsynsordningen er i samsvar med loven, Hva er konsekvensene av å ikke følge tilsynsordningen, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses barnets skolegang, Hva er de vanligste utfordringene ved gjennomføring av tilsynsordningen, Hvordan kan tilsynsordningen tilpasses barnets sosiale behov, Hvordan kan domstolen sikre at tilsynsordningen er i samsvar med barnets beste interesse, Hva er de vanligste spørsmålene foreldre har om tilsynsordningen

I rettspraksis er det en nødvendighet for domstolen å fastsette retningslinjer angående tilsyn ved samvær, som en del av å sikre barnets interesser og trygghet, som tydelig formulert i § 4 og § 6. Domstolens beslutning om nødvendigheten av å begrunne tilsynet er av vesentlig betydning, som ytterligere understreket i tvisteloven § 19-6.

I saker der partene kommer til enighet, jf. tvisteloven § 19-11, er det viktig at formålet og begrunnelsen for tilsynet fremgår klart. Formålet med tilsynet må nødvendigvis ta hensyn til barnets behov, barnets synspunkter, samt foreldrenes kapasitet og forutsetninger.

Domstolen skal tydelig fastsette betingelsene som er nødvendige for gjennomføringen av tilsynet, inkludert antall timer og varighet. Særlig ved tilsyn som strekker seg over ett år, må dette spesifiseres og begrunnes ekstra nøye.

Før domstolen treffer avgjørelse om samvær med tilsyn, skal den konsultere relevante myndigheter for å vurdere gjennomførbarheten av pålegget, i samsvar med § 5 første ledd og § 7 første ledd.

Det er vesentlig å merke seg at samvær med tilsyn ikke bør være en permanent løsning. Domstolen kan imidlertid gi ytterligere bestemmelser for å lette gjennomføringen, som å fastsette tid og sted for samvær og vurdere behovet for assistanse ved transport.

Det er av betydning å vurdere hva som skal skje etter at tilsynsperioden er over, spesielt med tanke på om tilsynet vil bli erstattet av andre samværsordninger.

Før domstolen tar beslutning om samvær med tilsyn, er det påkrevd å konsultere relevante myndigheter for å sikre en praktisk gjennomførbarhet av pålegget.

Dersom du ønsker en gratis vurdering av din sak eller å komme i kontakt med Advokat Christian Wulff Hansen, kan du sende en e-post ved å trykke på denne linken: Send e-post

Beskyttet og støttet tilsyn ved samvær: Regulering og formål

av
domstolens adgang, offentlig oppnevnt tilsynsperson, samvær mellom barn og forelder, barneloven § 43 a, beskyttet tilsyn, støttet tilsyn, barnets behov, konkret vurdering, barnets beste, tilsynsformer, beskyttet samvær, foreldretvister, barneloven § 48, deltakelse, barnets mening, samværsavtale, kommunal barneverntjeneste, Bufetat, oppnevnende myndighet, politiattest, forsvarlig iverksetting, formkrav, rettsforlik, rettskraftsvirkninger, politiregisterloven § 39, oppfølging, effektiv iverksetting, begrunnelse, kostnadsdekning

Domstolens adgang til å pålegge det offentlige å oppnevne en tilsynsperson ved samvær mellom barn og forelder som ikke bor sammen, reguleres i barneloven § 43 a.

I barneloven § 43 a første ledd er det et nytt vilkår om at «barnet sine behov» må være oppfylt for at domstolen kan pålegge det offentlige. Dette vilkåret gjelder for begge former for tilsyn, både beskyttet og støttet tilsyn. Domstolen må vurdere om tilsyn er egnet for å oppnå formålet, enten det er beskyttelse eller støtte, og sikre at barnets spesifikke behov blir vurdert. Barnets subjektive opplevelse av situasjonen skal være utgangspunktet. Vilkåret om barnets beste i barneloven § 48 gjelder fortsatt som et selvstendig vilkår.

Vilkåret «særlege høve» må også være oppfylt for at bestemmelsen skal anvendes. Begge vilkårene i § 43 a må være oppfylt samtidig.

Det er to hovedformer for tilsyn: beskyttet tilsyn og støttet tilsyn. Beskyttet tilsyn er den mest omfattende formen og innebærer kontinuerlig overvåkning av barnet og forelder under samværet. Denne formen benyttes i tilfeller der forelderen har hatt problemer knyttet til vold, rus eller psykiske lidelser, men der samvær likevel er til barnets beste. Beskyttet tilsyn benyttes ikke ved risiko for barnebortføring. Støttet tilsyn har som formål å gi støtte og veiledning under samværet. Denne formen benyttes i saker med høy konfliktnivå mellom foreldrene eller ved kontaktetablering der barnet og forelderen er ukjente for hverandre. Støttet tilsyn er mindre omfattende og kan tilpasses mer fleksible løsninger.

Formål og tilsynsformer som ikke omfattes av ordningen med tilsyn under samvær av offentlig oppnevnt tilsynsperson er klargjort. Dette følger gjeldende rett.

Domstolen har kompetanse til å fastsette tilsynsformen og nødvendige bestemmelser for samvær, inkludert antall timer og varighet. Domstolen kan også fastsette tid og sted i samråd med oppnevnende myndighet. Departementet mener det bør være domstolen som avgjør behovet for transport av barnet i forbindelse med samvær med tilsyn.

Kommunal barneverntjeneste har ansvar for å oppnevne tilsynsperson og følge opp saken ved pålegg om beskyttet tilsyn. Bufetat har ansvar ved støttet tilsyn. Oppnevnende myndighet må sikre at kravene til politiattest er oppfylt. Barneverntjenesten/Buf

etat må også inngå avtale med tilsynspersonen og vurdere behovet for tolk.

Domstolen skal innhente uttalelse fra myndigheten som utpekes i tråd med § 43 a før pålegg eventuelt gis. Formkrav til pålegg er fastsatt, og pålegg kan gis i dom, foreløpig avgjørelse eller rettsforlik. Ved pålegg i rettsforlik må domstolen redegjøre for formålet med tilsynet og barnets behov.

Det offentlige dekker kostnadene ved pålegg etter § 43 a. Det er krav om politiattest for tilsynsperson for å hindre overgrep mot barn.