Så gir jeg saksøkers advokat ordet for replikk… og så gir jeg saksøktes advokat ordet for duplikk… Ikke helt med? Dette er ord som ikke brukes så mange andre steder i samfunnet enn i debattpregede fora. Enkelt forklart er det slik at ved hovedforhandlingens slutt så avholder begge advokatene prosedyrer. Dette er foredrag hvor man oppsummerer sitt syn på saken og den bevisførselen som retten har fått seg fremlagt. Etter at saksøktes advokat har holdt sin prosedyre så får saksøktes advokat igjen ordet til helt korte kommentarer til saksøktes advokats prosedyre. Dette kalles replikk. Duplikk er avhengig av at saksøktes advokat har benyttet sin rett til replikk. Duplikk blir da en tilsvarende kort kommentarrunde på replikken. Saksøktes advokat har derfor hele tiden muligheten til å få siste ord i saken.
Replikk og duplikk skal ikke være lange foredrag og skal ikke være en gjentakelse av det prosedyrene har belyst. I stedet skal det være korte kommentarer og korreksjoner.
