Hvordan skape trygge rammer for samvær under tilsyn

hvordan forberede seg til samvær med tilsyn, hva er samvær med tilsyn, hvorfor har man samvær med tilsyn, hvordan fungerer samvær med tilsyn i barnevernssaker, hvem bestemmer tilsynsperson ved samvær, kan foreldre påvirke valg av tilsynsperson, hvordan skape trygghet for barnet ved samvær med tilsyn, hvordan samarbeide med tilsynsperson, hvilke regler gjelder under samvær med tilsyn, kan man be om møte med tilsynsperson før samvær, hvordan lage en plan for samvær med tilsyn, hva bør avklares før samvær med tilsyn, hvordan få til gode tilbakemeldinger fra tilsynsperson, kan tilsynsperson skrive rapport etter samvær, hvordan kan man dokumentere samvær, hva er en samværsrapport, hvordan forberede barnet til samvær med tilsyn, kan barnet møte tilsynsperson før samvær, hvordan håndtere barnets engstelse ved samvær med tilsyn, kan fosterforeldre være til stede ved samvær med tilsyn, hva skjer hvis man er uenig med tilsynspersonens vurdering, hvordan kan aktiviteter planlegges til samvær med tilsyn, hvilke aktiviteter passer under samvær med tilsyn, kan samvær med tilsyn endres til samvær uten tilsyn, hvor lenge varer samvær med tilsyn, hvem betaler for samvær med tilsyn, kan samvær med tilsyn skje hjemme, skjer samvær med tilsyn alltid på nøytral arena, hvordan påvirker samvær med tilsyn barnets trivsel, hva er målet med samvær med tilsyn, hvordan følge opp barnets reaksjoner etter samvær med tilsyn, kan man be om skriftlige tilbakemeldinger fra tilsynsperson, hva gjør man hvis samværet ikke går bra, hvordan styrke relasjonen til barnet ved samvær med tilsyn, kan barnet nekte å møte til samvær med tilsyn, hvordan skape positive minner ved samvær med tilsyn, hva er tilsynspersonens rolle, hvordan velges tilsynsperson, kan samvær med tilsyn være midlertidig, hvordan påvirker samvær med tilsyn rettsprosessen, kan tilsynsperson vitne i retten, hva slags utdanning har en tilsynsperson, hvordan forholde seg til barnevernet ved samvær med tilsyn, kan foreldre ha kontakt med barnet mellom samvær med tilsyn, hvordan redusere konflikt ved samvær med tilsyn, hva bør man unngå å gjøre under samvær med tilsyn, hvordan kan samvær med tilsyn bidra til gjenforening, hva er forskjellen på besøkshjem og samvær med tilsyn, kan man klage på tilsynspersonens rapport, hvordan avsluttes samvær med tilsyn.

Når domstolen pålegger samvær under tilsyn, handler det om mer enn et praktisk oppmøte. Det setter rammer for omsorgsutøvelse i en kontekst der barnets trygghet veies mot foreldreskapets rolle. For foreldre kan det innebære en opplevelse av usikkerhet rundt plassering, kontroll og profesjonalitet, mens barnet står i kjernen av situasjonen. For å ivareta både barnets behov og foreldrens motivasjon, er en strukturert, transparent tilnærming avgjørende.

Det er ikke tilstrekkelig at samværet finner sted. Forutsigbarhet er barnets trygghet. Når foreldrene får mulighet til å møte tilsynspersonen i forkant av samværet, kan det skapes en felles forståelse for hva samværet skal inneholde og hvordan det gjennomføres. Det kan dreie seg om enkel informasjon: hasteoppmøte, tider, sted, trygghetssignaler for barnet – men også grensesetting: hva er tillatt, hva forventes av samspill. Det legger grunnlaget for et samarbeid som både ivaretar ansvaret og reduserer frykt for misforståelser.

Samtidig bør tilsynspersonens rolle ikke oppleves som overvåkende, men som støtte for barnet. En veiledende tilnærming – hvor det legges vekt på relasjon og barnets behov – skaper et tryggere klima for begge parter. Foreldre kan be om tilbakemeldinger – honest og konstruktive – som oppmuntrer til refleksjon, snarere enn vurdering. Når forelderen får bekreftelse på hva som fungerer, kan dette gi drivkraft for videre opparbeidelse av styrket samvær.

Barn kan ved samvær under tilsyn reise bekymring uten å kunne uttrykke det. Noen kan føle ansvar for foreldres involvering, andre lure på hva omgivelsene tror. Å gi barnet mulighet til å møte tilsynspersonen i rolige rammer, før selve samværet, kan utgjøre en viktig trygghet. Når barnet oppfatter mennesket som skal være tilstede som nøytral, åpen og kjent, reduseres angst og følelser av fremmedgjøring.

Selv i samvær med tilsyn har aktivitet betydning. Barn trenger ikke planlagte hendelser, men det trengs noe konkret å knytte samværet til. Ensformige ventetider gir liten emosjonell gevinst. Enkle, hverdagslige aktiviteter – det være seg et spill, felles lesestund eller bygge noe sammen – bidrar til kontakt og skaper minner som barnet kan bære med seg.

Dokumentasjon kan oppleves som mistenkelig i situasjoner med tilsyn. Men en egen samværsrapport, skrevet med respekt for barnets opplevelse og uttrykt gjennom handlinger, kan være viktig dokumentasjon. Det gir forelderen mulighet til å vise konsistens, endring, innsikt og evne til refleksjon. Det kan også bli relevant i senere utredninger – enten i støtte av tillit eller i konfliktspørsmål.

Alt dette – forventningsavklaringen, sanntidstilbakemeldinger, aktivitet, barnets forberedelse, dokumentasjon – bygger den tryggheten som ligger i den trygge basen. Selv i en situasjon der samvær skjer under tilsyn, kan forelderen bidra til at barnet opplever foreldretid som reell, ikke som formalitet.

Samvær med tilsyn forteller ikke hele historien om et barns relasjon til sin forelder. Men gjennom å skape struktur, ærlighet og barnets stemme som utgangspunkt, kan det bli en arena for utvikling. Tilsynet fungerer som en katalysator – for tillit, for relasjon og for fornyet kontakt. Det kan ikke erstatte den nære rollen forelderen har, men det kan være en inngangsramme til at denne rollen gjenoppbygges – et rom der barnet kan finne tilbake til foreldrenes nærvær uten at det møter uro, usikkerhet eller krav om perfeksjon.


Kilder
Bufdir: Veiledning til samvær med tilsyn etter barneverntjenesteloven — bufdir.no
Barneloven § 43: Samvær med foreldre etter omsorgsovertakelse — lovdata.no
FAGVERKET for barnevern: Erfaringer med samvær organisert under tilsyn — Tidsskrift for barn og medier, 2022
Advokatforeningen: Informasjon til foreldre i samværssaker — advokatforeningen.no

Mulig ny bestemmelse om tilsyn under samvær i barneloven

har jeg rett til tolk i retten,hvordan får jeg tolk i domstolen,hvem betaler for tolk i rettssak,hvordan bestille tolk til rettsmøte,hva koster tolk i retten,hvordan melde behov for tolk,hva gjør en rettstolk,hvordan fungerer tolk i rettssak,kan jeg få gratis tolk i retten,hvordan be om tolk i stevning,kan jeg kreve tolk i tilsvar,hvorfor er tolk viktig i retten,hva er lovkrav for tolk i domstolen,kan jeg få tolk hvis jeg ikke snakker norsk,hvem skaffer tolk i rettssak,hvordan velges tolk til rettssak,hva er en autorisert rettstolk,kan tolk nekte å tolke,hva betyr taushetsplikt for tolk,hva gjør jeg om jeg trenger tolk,hvor tidlig må jeg be om tolk,hvordan påvirker tolk rettssikkerheten,hva skjer hvis tolk ikke møter,hva skjer hvis jeg ikke får tolk,kan jeg ta med egen tolk i retten,kan tolk være partisk,er tolk i retten gratis,hvordan finner jeg rett tolk,hvordan fungerer statsbetalt tolk,hva dekker staten ved tolkebehov,kan retten nekte meg tolk,hva er konsekvensen av manglende tolk,hvordan jobber tolk i retten,hvordan bestilles tolk før rettsmøte,kan jeg få tolk til vitneforklaring,hvordan fungerer oversettelse i retten,kan jeg klage på tolk i rettssak,hvem har krav på gratis tolk,hvordan brukes tolk i norske domstoler,kan jeg be om tolk under rettssak,hva skjer hvis jeg trenger tolk midt i saken,hvordan sikrer tolk rettferdighet i retten,hvordan bestilles tolk av domstolen,hva gjør jeg hvis tolk oversetter feil,kan jeg få tolk ved dårlig norskkunnskap,kan jeg bytte tolk,hva er forskjell på rettstolk og vanlig tolk,hvordan fungerer tolketjenesten i retten,hvor melder jeg behov for tolk,hva gjør en tolk under hovedforhandling

Den foreslåtte endringen av bestemmelsen om samvær under tilsyn med barn, representert ved § 8-5 i den nye høringen, viser en klar utvikling fra den nåværende § 43 a i barneloven. Begge bestemmelsene adresserer situasjoner der det er behov for tilsyn under samvær mellom barn og foreldre, men den nye bestemmelsen reflekterer en nyansering og spesifisering av tilsynsformene.

I den nye bestemmelsen er det innført to former for tilsyn: «støttande tilsyn» og «tryggjande tilsyn». Disse to kategoriene gir retten mulighet til å tilpasse tilsynet etter barnets spesifikke behov. Støttende tilsyn innebærer en aktiv støtte eller veiledning til barnet eller samværsforelderen under samværet. Dette antyder en situasjon hvor det kanskje ikke er behov for konstant overvåkning, men heller en tilstedeværelse som kan bistå og gi råd. Tryggende tilsyn, på den annen side, er mer omfattende, hvor det kreves kontinuerlig overvåkning under hele samværet for å sikre barnets fysiske og psykiske helse.

I kontrast til dette har den eksisterende § 43 a en mer generell tilnærming til tilsyn under samvær. Den opererer med to former for tilsyn, «beskytta tilsyn» og «støtta tilsyn», men uten den samme detaljeringen som den foreslåtte lovendringen introduserer. Den nåværende bestemmelsen beskriver i hovedsak tilsynets struktur og hvem som har ansvaret for oppnevning av tilsynspersoner, samt en vurdering fra kommunal barnevernstjeneste eller departementet før pålegget utformes.

En annen vesentlig forskjell mellom de to bestemmelsene ligger i detaljeringen av rettens rolle i å fastsette vilkårene for tilsyn. I § 8-5 fremgår det tydelig at retten må begrunne pålegg om tilsyn som varer lengre enn ett år, noe som legger til rette for en grundigere vurdering og sikrer at slike tiltak ikke blir opprettholdt unødig lenge. I den eksisterende § 43 a er det også krav om at retten skal hente inn vurderinger fra relevante instanser, men uten en tilsvarende konkretisering av tidsrammer eller begrunnelseskrav. I dag er dette regulert i forskrift.

Den foreslåtte bestemmelsen legger videre vekt på barnets helse, både fysisk og psykisk, som et sentralt kriterium for når tryggende tilsyn skal anvendes. Denne presiseringen synliggjør en tydeligere prioritering av barnets beste, hvor helsemessige hensyn får en fremtredende plass i vurderingen. Den nåværende § 43 a har en mer generell henvisning til barnets behov som grunnlag for tilsyn.

Til slutt innebærer endringen også en tydeligere angivelse av offentlig ansvar, hvor det fremheves at kostnadene ved tilsynet skal dekkes av det offentlige, samt at departementet kan utforme forskrifter som regulerer nærmere hvordan tilsynet skal utøves. Denne forankringen i forskriftsmyndighet gir en viss fleksibilitet til å tilpasse og presisere regler, noe som kan være en fordel i møte med fremtidige behov.

Samlet sett viser den foreslåtte lovendringen en utvikling mot en mer differensiert og spesifisert regulering av tilsyn under samvær, med et tydeligere fokus på barnets helse og behov, samt en mer omfattende beskrivelse av tilsynsformene og rettens plikter. Dette reflekterer et ønske om å styrke rettens verktøy for å ivareta barnets beste i komplekse familiesituasjoner.

Samvær under tilsyn

Hva er samvær under tilsyn? Hvilke typer tilsyn finnes under samvær? Når brukes beskyttet tilsyn? Hva er formålet med støttet tilsyn? Hvem har ansvar for å oppnevne tilsynspersoner?

Samvær under tilsyn i foreldretvistsaker er et sentralt tema når det gjelder barnets beste i konfliktsituasjoner mellom foreldre. I henhold til barneloven § 43a, kan domstolene pålegge at samvær skjer under tilsyn av en offentlig oppnevnt tilsynsperson i spesielle tilfeller. Dette skjer når det er vurdert at barnets behov tilsier en slik ordning.

Det finnes to hovedformer for tilsyn under samvær: beskyttet tilsyn og støttet tilsyn. Beskyttet tilsyn, som kan være inntil 16 timer årlig, er aktuelt i situasjoner hvor barnet trenger overvåking. Dette kan være tilfellet dersom samværsforelderen har utfordringer knyttet til rusmisbruk eller psykiske lidelser. Målet med beskyttet tilsyn er å sikre et trygt miljø for barnet under samværet.

Støttet tilsyn, som kan strekke seg opp til 32 timer årlig, har en annen funksjon. Denne formen for tilsyn er rettet mot å støtte barnet, forelderen eller familien under samværet. Situasjoner hvor dette kan være aktuelt inkluderer tilfeller hvor barnet og samværsforelderen må etablere kontakt, for eksempel hvis de er ukjente for hverandre, eller i situasjoner med høyt konfliktnivå mellom foreldrene.

Ansvaret for å oppnevne tilsynsperson ligger hos ulike instanser avhengig av tilsynsformen. For beskyttet tilsyn er det barneverntjenesten i kommunen der barnet bor som har ansvaret, i henhold til forskrift om samvær med tilsyn etter barnelova § 5. Når det gjelder støttet tilsyn, påligger ansvaret for å oppnevne tilsynsperson til Barne-, ungdoms- og familieetaten ved deres regionkontor, som omtalt i forskriften § 6.

Det er viktig å anerkjenne at samvær under tilsyn er en tiltak som primært fokuserer på barnets velferd og sikkerhet. Denne formen for tilsyn sikrer at barnets behov og rettigheter blir ivaretatt i vanskelige familiekonstellasjoner, og at samvær skjer på en måte som er til barnets beste.

Sakkyndiges vurderinger hvor temaet er samvær under tilsyn

Hva er den sakkyndiges rolle i foreldretvister? Hvordan vurderer en sakkyndig barnets opplevelse av samvær? Hvordan håndteres situasjoner der barn har vært utsatt for vold? Hvilke faktorer vektlegges i den sakkyndiges vurdering? Hvordan bidrar den sakkyndige til domstolens avgjørelser?

Den sakkyndiges rolle i foreldretvistsaker, spesielt i forbindelse med samvær under tilsyn, er en kritisk komponent for å sikre barnets beste. Sakkyndige, ofte psykologer eller andre fagfolk med relevant ekspertise, blir involvert for å gjøre en objektiv og grundig vurdering av situasjonen, med et spesielt fokus på barnets velferd og behov.

En sakkyndig kan gjennomføre en dyptgående vurdering av hvordan samværet potensielt vil påvirke barnet. Dette innebærer en evaluering av barnets tidligere erfaringer med samvær, om disse erfaringene har vært positive, negative eller nøytrale. I tilfeller der barnet har hatt ubehagelige, forvirrende eller skremmende opplevelser under tidligere samvær, vil disse erfaringene veie tungt i den sakkyndiges vurdering.

I situasjoner der barn har vært utsatt for eller vært vitne til vold, er sakkyndiges rolle enda mer kritisk. Den sakkyndige vil nøye vurdere de potensielle skadevirkningene av disse traumatiske opplevelsene. Det er viktig å forstå at eksponering for vold kan ha varige psykologiske effekter på et barn, og at disse må tas med i betraktning når man vurderer om samvær med tilsyn er hensiktsmessig. Den sakkyndige vil analysere om samværet, selv under tilsyn, kan gjenopplive traumer eller forsterke negative følelser hos barnet.

I tillegg vil den sakkyndige vurdere ulike aspekter ved barnets og foreldrenes forhold. Dette kan inkludere barnets tilknytning til samværsforelderen, barnets uttrykte ønsker og behov, samt foreldrenes evne til å ivareta barnets velferd under samværet. Den sakkyndige kan også gi anbefalinger om hvordan samværet kan gjennomføres på en måte som er minst belastende for barnet.

Den sakkyndiges rapport og vurderinger blir deretter en viktig del av grunnlaget for domstolens avgjørelse i saken. Domstolen støtter seg på den sakkyndiges faglige vurderinger for å ta en beslutning som best ivaretar barnets interesser og velferd.

Julesamvær med barn

Hva er "vanlig samværsrett" ifølge barneloven § 43?, Hvordan kan julesamværet organiseres for familier med stor geografisk avstand?, Hva er viktige hensyn når man planlegger julesamvær for små barn?, Hvordan kan ulike kulturelle bakgrunner påvirke julesamværet?, Hvorfor er det viktig med klare og tydelige avtaler om julesamværet?julesamvær, barneloven, samværsrett, juleferie med barn, delt omsorg, foreldresamarbeid, geografisk avstand, jul og skilsmisse, kulturelle tradisjoner, barnets beste, konfliktfri jul, tilpasning av samvær, juletradisjoner, samvær med små barn, fleksible juleavtaler, samværsordninger jul, familiefeiring, barns rettigheter, samvær under tilsyn, familiekonflikter jul.

Julen er en tid preget av tradisjoner og familie, og for mange barn innebærer dette samvær med begge foreldre, selv om de ikke lenger bor sammen. En viktig faktor i planlegging av julesamvær er å sikre at barnas behov og ønsker står i sentrum, og at samværet er fri for konflikter og dårlig stemning.

Barneloven § 43 beskriver «vanlig samværsrett» som en veiledende norm for samvær, men dette er ikke en absolutt rett. Hver samværsordning skal vurderes ut fra barnets beste. I praksis betyr dette at samværsordninger kan variere betydelig, avhengig av faktorer som geografisk avstand, barnas alder, og foreldrenes evne til samarbeid.

Mange foreldre velger å dele julehøytiden, hvor den ene har barnet i starten, inkludert julaften, og den andre tar over mot nyttårsaften. Dette alterneres årlig. Dette gir en balanse og sikrer at begge foreldre får tilbringe kvalitetstid med barna i juleperioden.

I situasjoner med stor geografisk avstand eller skiftarbeid, kan hele juleferien tilbringes med en forelder annethvert år. Dette reduserer reisebelastningen for barna og gir dem mulighet til å ha en mer stabil og rolig feiring.

For små barn kan lange perioder borte fra hovedomsorgspersonen være utfordrende. Kortere samvær kan da være mer passende, slik at barnet opprettholder kontakt med begge foreldre uten å bli overbelastet.

I noen tilfeller, hvor samarbeidet mellom foreldrene er godt og reiseavstand kort, kan julaften deles mellom foreldrene. Noen familier velger også å feire jul sammen for å opprettholde en følelse av enhet for barnet.

Når det gjelder ulik kulturell bakgrunn, kan feiring av julaften hos den ene forelderen, og 1. juledag hos den andre være en løsning. Dette respekterer begge foreldrenes tradisjoner og gir barnet en rik og variert feiring.

Det er viktig å merke seg at julesamværet har forrang over vanlig samværsrett. Klare og tydelige avtaler anbefales for å unngå forvirring og konflikt. Barnets gaver skal respekteres som deres eiendom, uavhengig av hvor de feirer julen.

Til slutt er det viktig å anerkjenne at hver familie har sin unike situasjon. Ingen løsning passer for alle, og ofte må man strebe etter den beste mulige løsningen i stedet for en perfekt løsning. Det viktigste er å holde barnas beste i fokus og å arbeide for et samarbeid som skjermer barna fra konflikt.

Tilsyn under samvær: Kan man pålegge noen å være tilsynsperson?

Hvilke type saker er tilsyn vanligvis aktuelt?
I mange barnefordelingssaker er det bekymringer knyttet til samværsforelderen om i hvilken grad han eller hun har belastninger som kan gjøre samværet utrygt eller på annen måte til en negativ opplevelse for barnet. Ofte er det bekymringer om rus (alkohol eller narkotika) som er fremtredende. Andre ganger er det bekymringer om voldlig adferd (agressjon og sinnemestingsproblemer, samt direkte vold) eller seksuelt misbruk. I saker hvor man lever med slike bekymringer vil det ofte være naturlig at man fører tilsyn med samværet enten konstant eller gjennom stikkontroller.

Hvem benyttes vanligvis som tilsynspersoner?
Avtaler mellom foreldrene i eller utenfor retten baserer seg som oftes på at tredjepersoner påtar seg oppgaven frivillig. Noen ganger tar bostedsforelderen (hans/hennes samboer eller andre i nær familie) på seg oppgaven. Andre ganger finner man frem til felles venner som begge parter har tillit til.

Det som er viktig å huske er at man som hovedregel ikke kan binde noen til å være tilsynsperson uten deres samtykke. Dette bl.a. fordi de ikke er part i saken og ikke omfattes av dens rettskraftvirkninger.

Kan noen pålegges å være tilsynspersoner?
Etter barneloven § 43, 3. ledd kan retten pålegge BUFetat å føre tilsyn med et samvær. Retten kan bare pålegge 16 timer tilsyn pr. år, slik at et tilsyn av denne karakter egner seg best til stikkontroll eller annen kontroll hvor samværet ikke skal overværes konstant. BUFetats plikt til å stille opp i slike situasjoner er videre regulert i Forskrift om nærare føresegner om oppnemning av tilsynsperson, utøving av tilsynet og godtgjering for dette fra 2006.

Det heter i § 1 i forskriften:

Den statlege regionale familievernmyndigheten har ansvar for at det blir oppnemnd tilsynsperson i samband med samvær, i dei tilfelle retten pålegg det etter barnelova § 43 tredje stykket, anna punktum. Den forelder som skal ha samvær under tilsyn, vender seg til næraste offentlege familievernkontor.

Tilsynspersonen kan vere ein tilsatt fagperson ved familievernkontoret, eller ein som kontoret inngår avtale med. Tilsynspersonen må vere egna i forhold til domspremissane for tilsynet.

Jeg har et inntrykk av at bestemmelsen ikke brukes ofte og at det lett blir å skylde på ressurser i den enkelte kommune. Jeg tror og håper dette er en ordning som domstolene blir flinkere til å benytte og som stortinget med tiden vil utvide. Når lovgivningen legger opp til en utstrakt samværsrett er det av og til nødvendig at det bygges ut et apparat som kan håndtere den retten som ofte idømmes. En utvanning av bruken av denne ordningen fører nok lett til at samvær idømmmes i saker hvor man burde utvise mer forsiktighet rett og slett fordi man tror valget står mellom samvær uten tilsyn eller ikke noe samvær i det hele tatt.