Bostedsforelderens autonomi

Fast bosted, Foreldreansvar, Avgjørelser om omsorg, Den daglige omsorgen, Barnefordeling, Juridiske retningslinjer, Foreldreansvar og fast bosted, Samvær og foreldreansvar, Juridisk autonomi, Barnets beste, Varslingsplikt ved flytting, Flytteavgjørelser i foreldreansvar, Flytting og samvær, Foreldreansvar og samværsrettigheter, Barnets mening i avgjørelser, Foreldreansvar og barnets velferd, Foreldreansvar og juridiske implikasjoner, Fast bosted og barnefordeling, Bostedskonflikter, Praktiske aspekter av fast bosted, Beslutninger om flytting, Barneloven og foreldreansvar, Flytteavstand og foreldreansvar, Fast bosted og barns trivsel, Juridisk forståelse av foreldreansvar, Barnets stemme i avgjørelser, Foreldreansvar etter brudd, Fast bosted og samværsavtaler, Betydningen av "den daglige omsorgen", Foreldreansvar og barnelovgivning.

Hvordan forholder foreldre seg til avgjørelser som omhandler vesentlige aspekter av barnets omsorg? Dette er et sentralt spørsmål som involverer både rettslige bestemmelser og praktiske hensyn.

Forelderen som barnet bor fast sammen med, har en unik rett til å ta beslutninger om vesentlige sider av barnets omsorg. Dette inkluderer avgjørelser angående barnehageplass, geografisk bosted og større valg knyttet til dagliglivet, som fritidsaktiviteter og skolefritidsordning. Denne bestemmelsen gir den bostedsforelderen en viss grad av autonomi når det gjelder den daglige omsorgen for barnet.

I tilfeller der foreldrene ikke bor sammen, er fast bosted vanligvis avtalt eller bestemt hos en av foreldrene. Dette legger grunnlaget for omsorgen, som noen ganger kan være kjent som “den daglige omsorgen”. Den andre forelderen får vanligvis rett til samvær med barnet. Fastsettelse av bosted kan ha blitt bestemt av foreldrene gjennom enighet eller som et resultat av en rettsavgjørelse.

Foreldre som vurderer å flytte, har en klar plikt til å varsle den andre forelderen senest seks uker i forveien. Denne varslingsperioden gir rom for diskusjon og vurdering av hva som er best for barnet i den nye situasjonen. Før en beslutning tas, må foreldrene informere barnet og ta hensyn til barnets mening, med vekt på barnets alder og modenhet. Dette understreker viktigheten av å inkludere barnets perspektiv i beslutningsprosessen.

Varslingsplikten knyttet til flytting gjelder uavhengig av flytteavstand og samværsrettslige avtaler eller avgjørelser. Dette prinsippet gjelder selv om den andre forelderen ikke har foreldreansvar. Uansett avstand, så lenge det påvirker samværet, skal den som flytter informere den andre forelderen i god tid.

Hva sier loven om forsørgelsesplikten ved uenighet om barnets bosted?

Innkalling til mekling, Meklingsprosess, Foreldremekling, Gyldig fravær mekling, Lovbestemt møteplikt, Meklingsbegjæring, Meklingsmøte varighet, Meklingstidspunkt, Mekling formål, Meklingsplikten, Mekling lovbestemmelser, Gyldige fraværsgrunner, Innkallingstidspunkt, Meklingsprosedyre, Meklingsrettigheter, Meklingsplikten i skilsmisse, Separasjon og mekling, Foreldreansvar mekling, Mekling for barn, Mekling i konfliktsaker, Meklerens rolle, Mekling og barneloven, Meklingstilbud, Rettigheter i mekling, Meklingsbeslutninger, Meklingsavtale, Mekling og barnets beste, Meklingsprosessen forklart, Meklingstjenester, Mekling etter skilsmisse.

I en verden der foreldrenes bosted og omsorg kan krysses av ulike stier, gir Barneloven en tydelig retningslinje. Dette innlegget tar oss med på en utforskning av den intrikate dynamikken rundt uenighet om barnets bosted, og hvordan NAV trer inn for å finne balanse.

Barneloven har ingen skriftlige undtagelser eller regler om at forsørgelsesplikten opphører ved uenighet om barnets bosted. Selv om konflikter og meningsforskjeller omkring barnets omsorg kan oppstå, ligger lovens plikt til forsørgelse fast. Det er essensielt å forstå at uenighet om bosted ikke fritar foreldre fra deres ansvar.

Når uenigheten om bosted oppstår, entrer NAV scenen. De er satt til å foreta en konkret vurdering av situasjonen. Denne vurderingen søker å finne ut hvor barnet faktisk oppholder seg. Der foreldrene gir ulike versjoner av bosted, kan faktorer som utgifter til barnet, barnets eiendeler, skole eller barnehageplass være avgjørende.

Begrepet midlertidige opphold tar oss med på en subtil balansegang. Dersom barnet midlertidig bor hos den andre forelderen, som for eksempel under sykdom hos den primære bostedsforelderen, er ikke nødvendigvis barnets bosted endret. Likevel, ved lengrevarende midlertidige opphold, kan bosted faktisk anses som endret. Endringen av bosted avhenger også av forutsetningene for oppholdet.

For at et nytt bosted skal anses etablert, må det være en konkret ny bosituasjon. NAV har ofte fastsatt to til tre måneder som tilstrekkelig for etablering av nytt bosted. Likevel, i en kompleks virkelighet, kan et kortere opphold også danne grunnlaget for nytt bosted, dersom situasjonen tilsier det. Samværsforelderen kan også ha barnet lengre etter avtalt samvær, uten at det nødvendigvis endrer barnets bosted.

En avgjørelse fra NAV om nytt bosted påvirker ikke nødvendigvis eksisterende avtaler eller rettsavgjørelser. Foreldre som føler seg påvirket av en endring, kan fortsatt søke tvangsgjennomføring av rettsavgjørelsen, i henhold til barneloven § 65. Denne prosessen søker å opprettholde en balanse mellom juridisk ansvar og individuelle utfordringer.

Dommerens egenskaper i saker etter barneloven om fast bosted, samvær og foreldreansvar

Barnefordeling foreldrekonflikt Advokat Christian Wulff Hansen

 

I barnefordelingssaker er det viktig å understreke at partene ikke skal presses til forliksløsninger. Når det gjelder barnefordelingssaker, er det barnets beste som alltid skal være i fokus. Dommeren må derfor ta hensyn til hva som vil være best for barnet i en hver situasjon. Hvis partene ikke ønsker å forlike saken, må dommeren respektere dette og avgjøre saken ved dom.

Det er viktig å forstå at partene i en barnefordelingssak ofte er veldig følelsesladde og kan ha sterke meninger om hva som er best for barnet. Dommeren i slike saker bør derfor ha egenskaper som kan hjelpe til med å skape et trygt og nøytralt miljø, der partene kan uttrykke sine meninger og komme til enighet på en fredelig måte.

En viktig egenskap for en dommer i barnefordelingssaker er empati. Dommeren bør være i stand til å sette seg i barnets og partenes sko for å kunne forstå deres synspunkter og behov. I tillegg bør dommeren være flink til å kommunisere, slik at partene forstår hva som skjer og hva som blir best for barnet.

En annen viktig egenskap er tålmodighet. Barnefordelingssaker kan ofte ta lang tid, og det kan være mange runder med forhandlinger før en endelig avgjørelse blir tatt. Dommeren bør derfor ha tålmodighet og være villig til å lytte til begge partene og deres argumenter.

Dommeren bør også være i stand til å håndtere stress og følelsesmessige situasjoner på en profesjonell måte. I barnefordelingssaker kan det være mye følelser involvert, og det kan være utfordrende å holde hodet kaldt når situasjonen blir spent. Dommeren må likevel være i stand til å ta rasjonelle beslutninger som ivaretar barnets beste.

Til slutt er det viktig å påpeke at en dommer i barnefordelingssaker bør være fleksibel og åpen for alternative løsninger.

Barnevernets taushetsplikt i saker om fast bosted, samvær og foreldreansvar

Barnevernets taushetsplikt i saker om fast bosted, samvær og foreldreansvar - advokat barnefordeling, foreldreansvar og samvær

Barnevernet er en viktig aktør i arbeidet med å beskytte barn som kan være i fare eller som trenger hjelp og støtte. Som en del av dette arbeidet har barnevernet taushetsplikt når det gjelder opplysninger om barn og deres familier. Taushetsplikten er en viktig beskyttelse for barnets rett til privatliv og personvern, og den gir også familier tillit til at de kan snakke fritt og åpent med barnevernet uten at det får konsekvenser for dem.

Likevel har barnevernet ikke taushetsplikt overfor retten i saker etter barneloven som omhandler fast bosted, foreldreansvar og samvær. Dette kan virke kontroversielt for noen, men det er viktig å forstå begrunnelsen bak denne bestemmelsen. I lovforarbeidene til bestemmelsen står det at barneverntjenesten kan ha opplysninger om barnet og familien som kan være av vesentlig betydning for å belyse saken. Ansatte i barneverntjenesten kan ha unik kunnskap om barnets situasjon og behov, og det er viktig at denne kunnskapen kommer frem i rettssaken for å sikre at barnets interesser blir ivaretatt på best mulig måte.

Selv om det kan være utfordrende å balansere barns rett til personvern og rettssikkerhet i slike saker, er det viktig å huske på at barnevernet ikke vil avsløre alle opplysninger de har om barnet og familien. Barnevernet vil kun avgi vitneforklaringer om opplysninger som er relevante for saken og som kan bidra til å belyse barnets situasjon og behov. Det er også viktig å huske på at barnevernet ikke vil avgi opplysninger som kan skade barnet eller familien, med mindre det er nødvendig for å beskytte barnet eller forebygge alvorlig skade.

Endringen i lovverket er i tråd med praksisen til fylkesmannen når det gjelder innvilging av fritak for taushetsplikt. Det er viktig å huske på at barnevernet har en viktig rolle i arbeidet med å beskytte barn og sikre at deres rettigheter blir ivaretatt. Selv om taushetsplikten er viktig, må det være rom for å avgi vitneforklaringer i saker der det er nødvendig for å ivareta barnets interesser på best mulig måte. Det er derfor viktig å være åpen for endringer og tilpasninger i lovverket når det er nødvendig for å beskytte barns rettigheter og sikkerhet.


Lovbestemmelsen ser slik ut:

§ 61 a. Fritak for teieplikt for barnevernstenesta

Barnevernstenesta kan uhindra av teieplikta etter barnevernsloven § 13-1 gi opplysningar til domstolen i sak om foreldreansvar, kvar barnet skal bu fast og samvær