Særfradrag for enslig forsørger: månedskoblingen til utvidet barnetrygd og konsekvensene av fast kontra delt fast bosted

Når gis særfradrag for enslig forsørger?, Hvordan påvirker utvidet barnetrygd fradraget?, Gir fast bosted full særfradrag hver måned?, Når blir særfradraget halvt ved delt bosted?, Hvilke vilkår må være oppfylt hos NAV?, Hvordan registreres delt fast bosted korrekt?, Kan fradraget deles uten delt utvidet barnetrygd?, Hva betyr månedskoblingen i praksis?, Hvordan påvirker adressen retten til fradrag?, Når trer endringer i kraft skattemessig?, Hvordan korrigeres feil i forhåndsutfyllingen?, Kan man klage på særfradrag via Skatteetaten?, Må avtalen etter § 36 være skriftlig?, Hvordan håndteres etterbetaling fra NAV?, Hva skjer ved endret ensligstatus midt i året?, Påvirker samværsdager uten delt bosted fradraget?, Hvilken dokumentasjon krever Folkeregisteret?, Hvordan speiles deling i skattemeldingen?, Hva er forholdet mellom ordinær og utvidet barnetrygd?, Hvem får fradraget når bare én mottar utvidet?

Presis forklaring av hvorfor særfradraget bare gis for måneder med (delt) utvidet barnetrygd, og hvordan fast eller delt fast bosted utløser ulike skattemessige virkninger.

Særfradrag for enslig forsørger er konstruert som en direkte avspeiling av om og når den skattepliktige faktisk anses enslig forsørger etter trygderegelverket. Mekanismen er enkel: Fradraget gis for de månedene NAV har registrert at det foreligger rett til utvidet barnetrygd, og størrelsen følger om utvidet barnetrygd er full eller delt. Skatteetaten bygger dermed sin skattemessige vurdering på NAVs løpende status, ikke på en isolert skatterettslig kontroll av familielivet. Denne koblingen skaper forutsigbarhet hvis partene kjenner sammenhengen, men gir også skarpe utslag når bostedsordningen endres eller dokumentasjonen ikke er på plass.

Utgangspunktet er at enslig forsørger er en status som NAV fastsetter etter barnetrygdloven. Den forutsetter at vedkommende ikke lever i ekteskapslignende forhold, og at det foreligger en forsørgersituasjon som gir rett til utvidet barnetrygd. Når NAV registrerer full utvidet barnetrygd for en måned, utløser det et særfradrag med full månedssats for den samme måneden. Registreres delt utvidet barnetrygd, følger halv månedssats. Skatteetaten henter opplysningene maskinelt og forhåndsutfyller fradraget i skattemeldingen. Uenighet om antall måneder eller om full/delt status kan ikke ryddes i skattemeldingen alene; da må NAVs grunnlagsdata korrigeres, fordi fradraget speiler NAVs vedtak per måned.

Bostedsordningen er den viktigste praktiske porten inn i denne logikken. Fast bosted hos én forelder, kombinert med reell ensligstatus, leder i normaltilfellene til full utvidet barnetrygd hos den forelderen, og dermed fullt særfradrag måned for måned. Delt fast bosted flytter vurderingen over i delingsregimet: Når foreldrene er reelt enslige begge to og har skriftlig avtale etter barneloven § 36 som er registrert, kan NAV dele utvidet barnetrygd, og Skatteetaten følger opp med halv særfradrag for hver i de aktuelle månedene. Fravær av formell, registrert avtale om delt fast bosted gjør at systemet behandles som fast bosted hos én, selv om den praktiske tidsbrøken kan være nær 50/50. Det er de formelle forutsetningene som styrer fradraget, ikke antall netter.

Denne konstruksjonen forklarer også hvorfor «interne avtaler» mellom foreldre ikke kan fordele fradraget. Dersom utvidet barnetrygd faktisk er utbetalt i sin helhet til den ene forelderen, vil Skatteetaten ikke splitte særfradraget uten at NAVs utbetalingsdata viser deling. Foreldrene kan være enige om å «dele på skatten», men uten NAV-registrert delt utbetaling gir ikke skattereglene hjemmel for halv sats hos hver. Skatteposisjonen avgjøres av ytelsesvedtaket, ikke av private mellomværende.

Folkeregisterets regler bidrar til å gjøre grensedragningen ryddig, men kan oppleves som rigide. Selv i delt fast bosted kan et barn bare ha én folkeregistrert adresse; den andre registreres som delt bostedsadresse. Dette forhindrer at to fulle «primærmottakere» oppstår samtidig. For særfradraget har adressen indirekte betydning, fordi korrekt registrert delt fast bosted er vilkåret for at NAV kan dele utvidet barnetrygd, og en enslig forelder med fast bosted hos seg normalt vil få full utvidet. Dermed kan to familier med lik hverdagsrytme få ulike skattemessige resultater, ene og alene fordi den ene har sørget for skriftlig og registrert delt fast bosted, mens den andre har fast bosted hos én.

Virkningstidspunktet for fradraget følger månedslogikken. Endres bostedsordningen eller ensligstatusen, slår endringen inn fra og med måneden etter at vilkårene er oppfylt og dokumentasjonen er registrert hos NAV og eventuelt i Folkeregisteret. Etterbetaling av utvidet barnetrygd kan også flytte særfradraget, men da forutsetter Skatteetaten at NAV sender oppdaterte opplysninger; først da kan forhåndsutfylt fradrag endres. I praksis bør foreldre som endrer ordning, sørge for at avtaler, registrering og NAV-søknad skjer i riktig rekkefølge, slik at det ikke oppstår «mellomliggende» måneder uten fradrag eller feil deling.

For rådgiverens vurderinger har dette flere konsekvenser. Der målet er å opprettholde fullt særfradrag hos én forelder som er reelt enslig, er det avgjørende at ordningen ikke endres til delt fast bosted uten at partene vil akseptere halv sats. Der målet er å speile en lik omsorgsløsning skattemessig, må delingsvilkårene oppfylles: skriftlig avtale om delt fast bosted, korrekt registrering og NAV-søknad som dokumenterer deling av utvidet barnetrygd. For begge alternativer er kontinuitet i registreringene viktigere enn variasjoner i samværsdager fra uke til uke. Systemet er bygd for entydighet over tid, ikke for finregning av enkeltuker.

Sammenhengen mellom utvidet barnetrygd og særfradraget skaper også en nødvendig arbeidsdeling mellom etatene. Skatteetaten behandler ikke selvstendige «krav» på fradrag uavhengig av NAVs statusregister; klage på fradragets størrelse er i realiteten en klage på NAVs opplysninger om antall måneder med full eller delt utvidet barnetrygd. Den som mener særfradraget skulle vært høyere, må derfor først sikre at NAV korrigerer sine data. Når NAV etterbetaler eller endrer delingsstatus, kan Skatteetaten speile dette i skattemeldingen.

Når reglene forstås på denne måten, forsvinner mye av usikkerheten som ellers knyttes til grensesakene. Særfradraget følger måneden, utløses av utvidet barnetrygd, og størrelsen følger om ytelsen er full eller delt. Fast bosted hos én enslig forelder gir normalt full sats. Delt fast bosted mellom to enslige foreldre, korrekt registrert, gir halv sats. Adressen er ikke en skatteregel i seg selv, men en forutsetning for at NAV kan plassere utbetalingen riktig. Den som innretter seg etter dette, vil få et fradrag som samsvarer med ordningens formål og system.

Kilder:
Skatteetaten: «Enslige forsørgere» – månedskobling til utvidet barnetrygd, delt halv sats, forhåndsutfylling og NAV som grunnlag.
Skatteetaten – satsside «Særfradrag for enslige forsørgere»: fradraget gis til den som mottar utvidet barnetrygd.
NAV: «Utvidet barnetrygd» – vilkår og dokumentasjon.
NAV: «Barnetrygd» – krav om skriftlig avtale ved delt fast bosted for delt utbetaling.
Skatteetaten/Folkeregisteret: «Registrere delt fast bosted» – én folkeregistrert adresse, vilkår og registreringskrav.
Bufdir: «Bosted, samvær og tidsfordeling» – én folkeregistrert adresse også ved delt fast bosted.

Utvidet barnetrygd ved fast bosted kontra delt fast bosted: rettslig ramme og praktiske utslag

Når gis utvidet barnetrygd i full sats?, Hvilke vilkår må enslig forsørger oppfylle?, Gir fast bosted hos mor rett til full utvidet?, Hva skjer ved delt fast bosted?, Kan utvidet barnetrygd deles mellom foreldrene?, Hvordan påvirker omfattende samvær uten delt bosted?, Hvilke dokumentasjonskrav stiller NAV?, Må det foreligge skriftlig avtale etter § 36?, Hvordan registreres delt fast bosted i Folkeregisteret?, Hvor mange adresser kan barnet ha?, Når trer endringer i kraft måned for måned?, Hvilken betydning har antall netter mot formalia?, Hvordan behandles ordinær og utvidet barnetrygd sammen?, Hva kreves for deling når begge er enslige?, Hvordan kontrolleres ensligstatus av NAV?, Påvirker adresseendring uten avtale utbetalingen?, Hva bør foreldre gjøre for forutsigbarhet i ytelsen?, Hvordan påvirker endring av bostedsordning satsene?, Kan NAV endre vedtak ved mangelfull dokumentasjon?, Hvem mottar utvidet når vilkår ikke er oppfylt?

Kort redegjørelse for når utvidet barnetrygd gis fullt ut til mor ved fast bosted selv med omfattende samvær, og når ytelsen deles ved delt fast bosted.

Utvidet barnetrygd er konstruert for å treffe situasjoner der én forelder reelt står alene om forsørgelsen. Ordningen er ikke ment å belønne antallet overnattinger, men å avspeile den rettslige og faktiske forsørgersituasjonen. Dermed er det ikke kalenderen som styrer, men statusen som enslig og hvordan bosted er avtalt og registrert. I praksis betyr det at mor som er reelt enslig, kan ha krav på full utvidet barnetrygd selv om far har omfattende samvær. Når foreldrene formelt etablerer delt fast bosted, glir ordningen over i en delingslogikk, forutsatt at begge faktisk er enslige. Effekten merkes fra første måned: full sats ved ensligstatus og fast bosted hos én, halv sats til hver ved delt fast bosted og to enslige.

Den rettslige styringen skjer i tre trinn. For det første vurderes ensligstatusen. Enslig i denne sammenheng er en sosial- og trygderettslig kategori som forutsetter at man ikke lever i ekteskapslignende forhold og ikke deler hushold med ny partner. At den andre forelderen har hyppig og forutsigbart samvær, endrer ikke denne vurderingen. For det andre ses det på bostedsordningen. Fast bosted hos én forelder etablerer utgangspunktet for full utvidet barnetrygd når vedkommende er enslig. Delt fast bosted krever en skriftlig avtale etter barneloven § 36 og korrekt registrering; først da oppstår adgangen til å dele utvidet barnetrygd. For det tredje avgjør dokumentasjonen virkningstidspunktet. Ordningen løper måned for måned, og små endringer i formalia kan flytte ytelsen fra full til delt – eller motsatt – i påfølgende måneder.

At antall netter er underordnet de formelle forutsetningene, får tydelig betydning i saker med «nær 50/50». En mor som er enslig, kan motta full utvidet barnetrygd selv om far praktiserer halvparten av tiden, så lenge barnet har fast bosted hos mor og vilkårene for ensligstatus er oppfylt. Dette skyldes at trygdereglene ikke likestiller utvidet barnetrygd med et matematisk oppgjør for omsorgstimer. Ytelsen reflekterer i stedet hvem som i myndighetenes øyne har det bærende forsørgeransvaret når det ikke foreligger delt fast bosted. Motsatt: Når foreldrene velger delt fast bosted og sørger for at vilkårene for registrering er oppfylt, splitter systemet ytelsen mellom to enslige forsørgere, forutsatt at begge oppfyller ensligvilkåret.

Dette skiftet fra «full» til «halv» knytter seg til ordningens tekniske utforming. Utvidet barnetrygd er i praksis en ekstra barnetrygdenhet som legges oppå ordinær barnetrygd. Den gis måned for måned, og NAV baserer vedtakene på opplysninger om sivilstatus, bostedsordning og dokumenterte avtaler eller avgjørelser. Når delt fast bosted registreres, gir det hjemmel for delt utbetaling av både ordinær og utvidet barnetrygd. Når slik registrering ikke foreligger, behandles saken som fast bosted hos én forelder, og den enslige forsørgeren mottar den utvidede enheten alene.

Dokumentasjonskravet er ikke en formalitet uten innhold. NAV krever skriftlig avtale om delt fast bosted ved delingskrav, og Folkeregisteret har særskilte vilkår for å registrere avtalen. Foreldrene må signere en avtale som klart angir delt fast bosted; de må bo på ulike adresser; barnet kan bare ha én folkeregistrert bostedsadresse, som velges hos én av foreldrene; og foreldrene må ha felles foreldreansvar. Oppfylles ikke disse vilkårene, vil et ønske om deling av utvidet barnetrygd normalt ikke føre frem. Dette forklarer hvorfor to familier med tilnærmet identisk tidsfordeling kan få ulike resultater: Den ene har formelt delt fast bosted og får delt utvidet, den andre har fast bosted hos mor og får full utvidet til henne.

I rådgivningen bør derfor inngangsspørsmålet være hva familien faktisk ønsker å oppnå og hvilke konsekvenser de tåler. Hvis målet er å opprettholde full utvidet barnetrygd til mor fordi hun er reelt enslig, må partene forstå at et skifte til delt fast bosted vil utløse deling av den utvidede komponenten, gitt at far også er enslig. Ønsker man deling for å speile et likeverdig opplegg, krever det en presis og skriftlig avtale som kan registreres, og partene må akseptere at den økonomiske effekten da pr. definisjon blir halv sats hver. Omvendt kan det være gode grunner til å holde fast ved fast bosted hos mor, selv om far har et omfattende samvær, nettopp for å sikre forutsigbarhet i ytelsesløpet og unngå kontinuerlige endringer ved små variasjoner i hverdagslogistikk og turnus.

Det er verdt å merke seg at også virkningstidspunkt og overgang mellom ordninger styres av dokumentasjon og registrering. Endres bostedsordningen, inntrer virkning fra og med måneden etter at vilkårene er oppfylt og dokumentasjonen er levert, med mindre annet følger av NAVs vedtak. Dette gjør det praktisk viktig å samordne familierettslige avtaler med trygderettslige behov. En avtale om delt fast bosted som ligger i en skuff uten registrering, har liten trygderettslig effekt. En adressendring uten avtale om delt fast bosted gir ikke grunnlag for deling av utvidet barnetrygd. Systemet belønner klarhet og samtidighet.

Til slutt: Utvidet barnetrygd er ikke en belønning for konflikt eller en sanksjon mot samvær. Den gir en standardisert økonomisk plassering av et særskilt forsørgeransvar. Reglene er laget for forutsigbarhet, og de virker slik de er tenkt når foreldrene innretter seg etter dem. For den som er reelt enslig og har fast bosted hos seg, gir ordningen full utvidet barnetrygd. For de som i fellesskap etablerer delt fast bosted og oppfyller vilkårene, deles den. Mellom disse ytterpunktene avgjør de formelle forutsetningene utfallet – ikke antallet netter.

Kilder:
NAV – Utvidet barnetrygd: vilkår, enslig forsørger, deling ved delt fast bosted.
NAV – Barnetrygd: dokumentasjonskrav ved delt fast bosted og delt utbetaling.
Bufdir – Barnebidrag, barnetrygd og andre stønader ved samlivsbrudd: utvidet barnetrygd ved fast og delt bosted.
Skatteetaten – Registrere delt fast bosted i Folkeregisteret: vilkår for registrering; én folkeregistrert adresse.
Bufdir – Bosted, samvær og tidsfordeling: barnet kan kun ha én folkeregistrert adresse; valg av adresse ved delt fast bosted.

Barneloven § 54 – Meklingsattest

barneloven § 54, meklingsattest, mekling, konfliktløsning, foreldreansvar, bosted, samvær, meklingsprosess, meklingsordning, mekler, gyldighetsperiode, separasjon, utvidet barnetrygd, stevning, meklingsattestkrav, meklingsforskrift, meklingsprosedyre, innkalling, foreldrekonflikt, dialog, kompromiss, barnets beste, konfliktreduserende tiltak, fredelig løsning, harmonisk overgang, foreldrekoordinering, foreldrepartisipasjon, samboende foreldre, gifte foreldre, midlertidige avtaler, konfliktminimering

I enhver prosess med separasjon eller uenighet om foreldreansvar, bosted eller samvær, spiller barneloven § 54 en viktig rolle. Denne bestemmelsen handler om meklingsattest, et dokument som utstedes etter en times mekling, og som har betydning for flere viktige aspekter i foreldres liv.

Meklingsattesten utstedes når begge parter har deltatt i en times mekling hos en mekler. Hvis foreldrene ikke oppnår enighet, blir de oppfordret til å fortsette meklingen i opptil tre timer. Dersom mekleren anser det som mulig at partene kan komme til en avtale, kan det tilbys ytterligere tre timer med mekling. Denne ekstra tiden kan være avgjørende for å finne felles grunnlag og oppnå enighet om viktige spørsmål.

En meklingsattest har en gyldighetsperiode på seks måneder. Denne attesten er nødvendig for å begjære separasjon, søke om utvidet barnetrygd eller legge ved stevning i saker som omhandler foreldreansvar, fast bosted eller samvær. Det er viktig å merke seg at den parten som ønsker å bruke meklingsattesten, må selv delta i meklingen. Selv om den andre forelderen ikke møter opp, vil den som møter ha rett til å få utstedt meklingsattest.

Da bestemmelsen ble innført i dagens form, falt kravet til 3 meklinger bort. Dette betyr at det ikke lenger er nødvendig å sende ut flere innkallinger for mekling. Departementet vil imidlertid vurdere eventuelle formaliteter rundt innkallingsprosessen i fremtidige endringer av meklingsforskriften. Det er også verdt å merke seg at foreldre som ønsker å fortsette meklingen, kan få utstedt meklingsattest etter en times mekling.

Kravet om mekling gjelder både for gifte og samboende foreldre. Dersom partene ikke oppnår enighet etter fire timer med mekling, skal mekleren vurdere muligheten for en løsning hvis partene tilbys ytterligere tre timer med mekling. Det er viktig å påpeke at disse ekstra timene ikke tildeles automatisk, men baseres på meklerens skjønn. I fremtidige forskrifter og rundskriv vil det bli regulert nærmere i hvilken grad disse timene kan benyttes over en lengre tidsperiode når mekler mener det er behov for å utprøve midlertidige avtaler.

Meklingsattesten er et verktøy som fremmer dialog og konfliktløsning mellom foreldre. Den oppfordrer til samarbeid og forsøk på å finne felles løsninger til beste for barnet. Gjennom meklingsprosessen kan foreldrene få muligheten til å forstå hverandres perspektiver og finne kompromisser som tar hensyn til barnets beste.

Barneloven § 54 har til hensikt å fremme fredelig konfliktløsning og beskytte barnets interesser. Meklingsattesten er ikke bare et formelt dokument, men en mulighet for foreldre å finne felles grunnlag og bygge en bedre fremtid for barnet. Ved å oppmuntre til mekling gir loven håp om en harmonisk overgang i samlivsbruddssituasjoner og bidrar til å minimere konfliktnivået.

Plikt til å møte til mekling – En sentral del av prosessen

mekling etter ekteskapsloven, barneloven, forskrift om mekling, meklingsmøte, innkalling til mekling, skriftlig innkalling, fraværsgrunn, obligatorisk meklingstime, Bufetats standardbrev, innkallingsfrist, rimelig varsel, meklingsattest, møteplikt, fullmektig, separat mekling, tvingende grunner, alvorlig vold, overgrep mot egne barn, bosatt i utlandet, Barne-, ungdoms- og familieetaten, møte med fullmektig, prosessledende beslutninger, fritak fra møteplikt, telefon- eller videomekling, separasjon, skilsmisse, utvidet barnetrygd, norsk mekler, utenriksstasjoner, snever unntaksmulighet.

I en meklingsprosess etter ekteskapsloven og barneloven påligger det foreldrene en plikt til å møte samtidig for mekler. I spesielle tilfeller kan mekler tillate at en eller begge foreldre møter sammen med en fullmektig. I tilfeller der sterke grunner taler for det, kan mekler også bestemme at det skal mekles separat for foreldrene.

Likevel, det er viktig å påpeke at en forelder ikke er forpliktet til å møte dersom det foreligger tvingende grunner. Mekler skal vurdere om tvingende grunner er til stede, og det er meklerens ansvar å avgjøre om forelderen er fritatt fra møteplikten. Videre er det heller ikke pålagt møteplikt til mekling dersom en av foreldrene er dømt for alvorlig vold eller overgrep mot egne barn, i samsvar med § 8a. Hvis den parten som ikke har begjært mekling er bosatt i utlandet, er det ingen plikt til mekling for denne forelderen. I tilfeller der begge foreldrene eller den som har begjært mekling også bor i utlandet, kan Barne-, ungdoms- og familieetaten i spesielle tilfeller gi unntak fra møteplikten. Ved samlivsbrudd for samboere er det ikke en plikt til mekling dersom en eller begge foreldrene er bosatt i utlandet.

Møteplikten i mekling er hovedsakelig basert på at begge foreldrene skal være tilstede samtidig. Hvis bare den ene forelderen møter til den obligatoriske meklingstimen og mottar attest, har den andre forelderen likevel rett til mekling for å motta en attest.

Det er ulike scenarier avhengig av om den forelderen som møtte alene til den første timen ønsker å fortsette meklingen:

  • Hvis den forelderen som møtte alene til den første timen ønsker å fortsette meklingen, kan foreldrene møte sammen fra den andre timen og fremover. Forelderen som ikke deltok i den første timen vil motta attest etter den andre timen (første felles time). Foreldrene må melde fra innen fire uker etter den første meklingstimen dersom de ønsker å fortsette meklingen.
  • Hvis den forelderen som møtte alene allerede har mottatt en attest og ikke ønsker å fortsette meklingen, må den andre forelderen begjære ny mekling dersom vedkommende ønsker å få en attest, se merknaden til § 11. Den forelderen som allerede har en attest, skal inviteres til meklingen, men det skal informeres i innkallingsbrevet om at vedkommende ikke har møteplikt.

Det kan være situasjoner der mekleren i spesielle tilfeller tillater at en eller begge foreldrene mø

ter med en fullmektig. Med fullmektig menes en støtteperson for forelderen, ikke en som representerer forelderen. Mekleren må nøye vurdere denne tillatelsen og ta hensyn til at informasjonen som deles i meklingsrommet kan være sensitiv og underlagt taushetsplikt, som mekleren er bundet av, men som fullmektigen ikke er. Et eksempel på en situasjon der det kan være aktuelt å tillate en forelder å møte med en fullmektig, er når en av foreldrene kan kreve skilsmisse på grunnlag av mishandling etter ekteskapsloven § 23, men likevel ønsker å gå veien om separasjon.

Hvis mekleren gir en forelder tillatelse til å møte med en fullmektig, skal den andre forelderen informeres om dette før meklingsmøtet. Hvis mulig, bør informasjonen gis skriftlig. Mekleren bør også vurdere om den andre forelderen skal få muligheten til å møte med en fullmektig for å opprettholde en balanse mellom foreldrene. Det er viktig å merke seg at adgangen til å ha med en fullmektig skal være begrenset, og mekleren bør vurdere om separat mekling eller muligheten for to meklere er en bedre løsning i disse sakene. Meklerens beslutning om hvorvidt en forelder skal få møte med en fullmektig er prosessledende og kan ikke påklages.

I tilfeller der sterke grunner taler for det, kan mekleren beslutte at det skal være separat mekling. Separat mekling innebærer at foreldrene møter til separate meklingstimer på forskjellige tidspunkter. Det må være god tidsavstand mellom timene slik at foreldrene ikke møter hverandre. Foreldrene skal heller ikke få informasjon om hverandres møtetidspunkt. Unntaket om separat mekling er ment å gjelde i helt spesielle tilfeller.

Separat mekling kan være aktuelt i følgende tilfeller:

  • En forelder har eller har hatt besøksforbud mot den andre forelderen eller barna.
  • En forelder oppholder seg på krisesenter, og det vil være utrygt å møte den andre forelderen til mekling.
  • Det har vært utøvet vold.
  • En forelder har voldsalarm.
  • En forelder bor på sperret adresse.
  • En forelder kan kreve direkte skilsmisse på grunnlag av mishandling etter ekteskapsloven § 23, men ønsker å gå veien om separasjon fordi dette oppleves som mindre belastende.

Mekleren skal gjøre en konkret vurdering av om det foreligger sterke grunner som gir adgang til separat mekling. Mekleren tar beslutningen basert på informasjonen som blir gitt av den forelderen som ber om separat mekling. Den andre forelderen skal ikke få informasjon om begjæringen eller grunnlaget for denne. Mekleren skal heller ikke innhente opplysninger fra den andre forelderen. Hvis separat mekling blir innvilget, skal begge foreldrene informeres om dette før de skal møte til mekling. Hvis mulig, bør informasjonen gis skriftlig. Meklerens beslutning er prosessledende og kan ikke påklages.

Det finnes også situasjoner der mekleren kan frita en forelder fra plikten til å møte til mekling. Forelderen må søke om fritak for møteplikten. Fritak kan være aktuelt i følgende tilfeller:

  1. «Tvingende grunner» hindrer forelderen fra å møte. Tvingende grunner kan være helsemessige forhold som alvorlig sykdom eller smittevernshensyn, utvisning fra Norge, eller fengselsopphold der søknaden om permisjon eller fremstilling for å møte til mekling er avslått. Fritaksgrunnen må dokumenteres, for eksempel med legeerklæring, utvisningsvedtak eller avslag fra fengselet. Mekleren skal gjøre en individuell vurdering basert på informasjonen som blir gitt av den forelderen som søker om fritak. Den andre forelderen skal ikke få informasjon om søknaden eller grunnlaget for denne. Hvis en forelder har fått innvilget fritak fra møteplikten, skal den andre forelderen informeres om dette før de skal møte til mekling. Hvis mulig, bør informasjonen gis skriftlig. Selv om en forelder er fritatt fra møteplikten, må den andre forelderen fortsatt møte. Mekleren avgjør om det foreligger tvingende grunner som hindrer forelderen fra å møte til mekling. Dette er en prosessledende avgjørelse som ikke kan påklages.
  2. En forelder er dømt for alvorlig vold eller overgrep mot egne barn. Hvis en forelder er dømt etter visse bestemmelser i straffeloven, som oppført i § 8a, for alvorlig vold eller overgrep mot egne barn, er begge foreldrene fritatt fra møteplikten i meklingssaker. Dette unntaket gjelder for alle typer meklinger. Unntaket gjelder kun norske dommer, og det må dokumenteres at den ene forelderen er dømt for et straffbart forhold som er oppført i § 8a, for eksempel ved fremleggelse av en rettsavgjørelse. Unntaket gjelder uavhengig av om dommen er rettskraftig eller ny, men det gjelder kun norske dommer. Hvis en forelder er dømt av en utenlandsk domstol for de samme alvorlige forholdene, bør mekleren vurdere å anvende bestemmelsene om separat mekling i meklingsforskriften.

Mekleren skal opprette sak og ta stilling til spørsmålet om fritak fra møteplikten. Fritaksgrunnen må dokumenteres. H

vis unntaket gjelder, skal mekleren utstede meklingsattest til begge foreldrene uten at noen av dem møter til mekling. Attesten vil indikere at foreldrene ikke har møtt, men med en påtegning om at de er fritatt fra møteplikten i henhold til § 7 annet ledd. Forelderen kan dermed søke om separasjon eller skilsmisse etter ekteskapsloven § 26 og søke om utvidet barnetrygd etter barnetrygdloven § 9 femte ledd, selv om mekling ikke har blitt forsøkt. I denne typen saker er det ikke et krav om meklingsattest for å bringe saken for domstolen, i henhold til barneloven § 56 annet ledd og denne forskriften § 8a.

Når en eller begge foreldrene er bosatt i utlandet, gjelder spesielle regler for møteplikten til mekling. Foreldre som skal møte til mekling, må møte hos en godkjent mekler med meklingsbevilling. Norske utenriksstasjoner har ikke meklingskompetanse, så det er ikke mulig å mekle over telefon eller video fra utlandet. Hvis forelderen som har begjært mekling er bosatt i utlandet, har vedkommende plikt til å møte til mekling. Hvis den parten som ikke har begjært mekling er bosatt i utlandet, har vedkommende ikke plikt til å reise til Norge for å møte. Det er heller ikke en plikt til mekling ved samboerbrudd hvis en eller begge foreldrene er bosatt i utlandet ved samlivsbruddet.

For å avgjøre om en person er «bosatt i utlandet» må mekleren foreta en konkret og skjønnsmessig vurdering. Vanlig bosted vil normalt være det stedet der personen har sentrum for sine livsinteresser etter en samlet vurdering. Det må også tas hensyn til lengden på oppholdet, og et skoleopphold i utlandet vil vanligvis ikke være tilstrekkelig til å fastslå at personen har vanlig bosted i landet.

Når begge foreldrene eller den som har begjært mekling er bosatt i utlandet, kan Bufetat’s regionskontor i spesielle tilfeller innvilge fritak fra møteplikten. Dette er en snever unntaksmulighet som kun gjelder når det er urimelig å kreve mekling i Norge på grunn av særlige grunner. Slike grunner kan for eksempel være en svært lang, komplisert eller kostbar reisevei, sykdom eller eneomsorg for barn. Bufetat må foreta en konkret skjønnsmessig vurdering basert på søknaden fra en eller begge foreldrene. Det kreves betydelige grunner for at en reise innenfor Europa skal betraktes som svært lang, komplisert eller kostbar.

Selv om Bufetat har fritatt den ene forelderen fra møteplikten, må mekling likevel begjæres. Den andre forelderen vil bli innkalt til mekling hvis vedkommende bor i Norge. Når den obligatoriske meklingstimen er gjennomført, vil mekleren utstede meklingsattest til begge foreldrene. Attesten vil indikere at en forelder er fritatt fra møteplikten. Meklerens beslutning om fritak fra møteplikten basert på en vurdering av opplysningene fra den forelderen som søker om fritak. Den andre forelderen skal ikke få informasjon om søknaden eller grunnlaget for denne. Beslutningen er prosessledende og kan ikke påklages.

Det kan også være situasjoner der det er nødvendig å benytte telefon- eller videomekling, eller andre nettbaserte løsninger, når fysisk oppmøte ikke er mulig på grunn av for eksempel smittevernhensyn. Det er imidlertid viktig at begge foreldrene ønsker og er komfortable med å gjennomføre meklingen på denne måten, og dette må tas i betraktning av mekleren ved vurderingen.

Barnetrygdloven

barnetrygd, Barnetrygdloven, trygdeordninger, økonomisk støtte, barnefamilier, omsorgspersoner, Barnetrygd historie, Barnetrygd vilkår, Barnetrygd størrelse, søknadsprosess for barnetrygd, trygdemottakerens plikter, Barnetrygd i Norge, barnetrygdens betydning, barnetrygdlovendringer, barnetrygd 2023, økonomisk støtte til familier, Barnetrygdloven 2023, barnetrygd for studenter i utlandet, utvidet barnetrygd, skilsmisse og barnetrygd, barnefordeling og barnetrygd, barnetrygd og samværsrett, barnetrygd og bostedsadresse, barnetrygd og lovgivning, juridiske aspekter av barnetrygd, søknadsprosess for barnetrygd, trygdens størrelse, utvidet barnetrygd for skilte foreldre, Barnetrygdlovens bestemmelser, barnetrygd i internasjonale sammenhenger, Barnetrygd i utlandet, barnetrygd og bosettingsregler.

Lov om barnetrygd (barnetrygdloven) er fra 2002 og regulerer som naturlig er barnetrygden.

Barnetrygdloven er selve fundamentet for utbetalingen av barnetrygd til barnefamilier og omsorgspersoner for barn. Denne loven har en sentral rolle i å sikre økonomisk støtte til familier og kompensere for utgiftene som følger med å ha barn. I dette innlegget skal vi dykke ned i Barnetrygdloven, forstå dens historie, dens betydning i dag, og hvilke vilkår som må oppfylles for å få barnetrygd.

Bakgrunn og Historie:

Barnetrygdloven ble først introdusert som svar på behovet for å forbedre barnefamiliers økonomi og gi en økonomisk håndsrekning til foreldre. Dette var en del av en global trend der flere land på 1900-tallet innførte lignende trygdeordninger for å støtte familiene. Den nåværende Barnetrygdloven er en videreføring av den opprinnelige loven fra 1946. Den nye loven, som ble vedtatt i 2002, hadde som mål å gjøre loven mer tilgjengelig ved å forenkle språket, slik at både trygdemottakere og saksbehandlere lettere kunne forstå dens innhold.

Hva regulerer Barnetrygdloven?

Barnetrygdloven er den loven som regulerer utbetalingen av barnetrygd i Norge. Den fastsetter vilkår for å kvalifisere for barnetrygd, fastsetter størrelsen på trygden, beskriver søknadsprosessen og fastsetter trygdemottakerens plikter.

Hovedregelen:

Hovedregelen i loven er enkel og klar: «Foreldre som har barn under 18 år boende fast hos seg, har rett til barnetrygd dersom barnet er bosatt i riket etter bestemmelsene i § 4.»

Internasjonale Aspekter:

Loven tar også hensyn til situasjoner der barnet bor i utlandet. Retten til barnetrygd bortfaller dersom barnet bor i utlandet i mer enn 6 måneder. Dette kan være relevant for familier der barna tar del i internasjonale utdanningsprogrammer, som for eksempel et studieår på High School i USA. Dette følger av Barnetrygdloven § 4, 3. ledd: «Ved midlertidig fravær fra Norge som ikke er ment å vare mer enn seks måneder, regnes barnet fortsatt som bosatt her. Dette gjelder likevel ikke dersom barnet skal oppholde seg i utlandet mer enn seks måneder per år i to eller flere påfølgende år.»

Utvidet Barnetrygd:

Det er også viktig å merke seg at Barnetrygdloven gir mulighet for utvidet barnetrygd. Dette gjelder når barnets foreldre er ugifte, skilte eller separert og ikke bor sammen i en felles husholdning. Utvidet barnetrygd kan også være aktuelt for gjenlevende ektefeller. Imidlertid gis ikke utvidet barnetrygd dersom søkeren bor i samme boenhet som den andre av barnets foreldre, i henhold til Barnetrygdlovens § 9.

I dette innlegget har vi kun berørt overflaten av Barnetrygdloven. Det er viktig å merke seg at loven inneholder flere detaljer og bestemmelser som påvirker rettighetene og pliktene til foreldre og omsorgspersoner når det gjelder barnetrygd. For mer grundig informasjon og veiledning, er det alltid lurt å konsultere en juridisk ekspert eller besøke Navs nettside for oppdaterte opplysninger om barnetrygdloven.